Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2 – 862/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Мавриной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Жирнову А.В. о взыскании транспортного налога,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Жирнова А.В. транспортного налога за 2010 год в размере .... руб., указав, что в 2010 году на имя Жирнова А.В. зарегистрирован грузовой автомобиль 1, являющийся объектом налогообложения. В установленный законом срок транспортный налог Жирновым А.В. уплачен не был.
В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без представителя инспекции .
Ответчик Жирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу. О причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).
В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
По делу установлено, что в течение всего 2010 года на имя Жирнова А.В. на регистрационном учете в УГИБДД УВД по Ярославской области состоял грузовой автомобиль 1 (сообщение УГИБДД УВД по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (далее – Закон) в редакции Закона от 09.10.2009 N 56-з "О внесении изменения в статью 2 Закона Ярославской области "О транспортном налоге в Ярославской области", действовавшего в период возникновения обязанности в 2010 году, налоговая ставка для указанного транспортного средства составляла 25,00 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, сумма транспортного налога за 2010 г. составляет .... руб.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Следовательно, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление НОМЕР и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА однако, как следует из материалов дела, налог ответчиком в установленный срок не уплачен. Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... рублей (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить:
Взыскать с Жирнова А.В. в доход бюджета транспортный налог в сумме .... рублей.
Взыскать с Жирнова А.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Демидова
