Дата принятия: 04 апреля 2014г.
№ 2-620/2014г.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«4» апреля 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стромов В.Ю. к Козадаев П.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Стромов В.Ю. обратился в суд с иском к Козадаев П.А. о взыскании денежной суммы 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 841,66 рублей и процентов за пользование суммой займа 16 591,66 рублей.
В заявлении указано, что по договору займа передал ответчику 200 000 рублей с обязательством возврата суммы Договор займа составлен в письменной форме и подтверждается распиской ответчика в получении суммы. Однако по настоящий день Козадаев П.А. не исполнил своего обязательства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврилов М.В. поддержал доводы иска.
Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ – при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение Условия Договора в случае его не ясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Анализ текста договора, расписки, и материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами был заключён договор займа на денежную сумму 200 000 рублей с обязательством возврата долга .
Суду не было предоставлено доказательств о возврате ответчиком суммы займа. Следовательно, требования истца о взыскании 200 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Данная норма закона устанавливает презумпцию возмездности договора займа, действующую при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
В законе, а именно в ч.3 ст.809 ГК РФ прямо предусмотрено, в каких случаях договор займа предполагается беспроцентным.
Таким образом, исходя из содержания данной статьи, в возникшем споре договор займа был бы беспроцентным, если это было оговорено в расписке. В связи с чем, суд принимает во внимание размер ставки рефинансирования Банка России ГУ БР по Тамбовской области, которая составляет 8,25% и взыскивает с ответчика проценты за пользование суммой займа 16 591,66 рублей. Представленный истцом расчет соответствует требованиям закона.
Статьей 811 ГК определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, наступает ответственность за нарушение денежного обязательства. На невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных непосредственно условиями договора.
В соответствии со ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В связи с чем, суд принимает во внимание размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на день предъявления иска составляет 8,25%. Срок уклонения Козадаев П.А. от возврата 200 000 рублей составляет 302 дня.
Козадаев П.А. обязан выплатить Стромов В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 841,66 рублей.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, суд взыскивает с Козадаев П.А. в пользу Стромов В.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 504,34 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Козадаев П.А. в пользу Стромов В.Ю. денежную сумму по договору займа 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 16 591,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 841,66 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 504,34 рублей. А всего 235 937,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Рублева Л.И.
Верно: Судья:
