Решение от 04 апреля 2014 года

    РЕШЕНИЕ Дело № 12-14/ 2014 года
 
    г.Лениногорск РТ 04 апреля 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Ахметшиной Р.У.
 
    При секретаре Мигачевой Л.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заидова Е Е на постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Заидов Е.Е. обратился в суд с жалобой на постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ о назначении административного наказания, указав, что постановлениями начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года он привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ и по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ.
 
    С данными постановлениями он не согласен по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он, проезжая по <адрес>, увидел инспектора ДПС показывающего жезлом в сторону, и, посчитав, что это касалось другой машины, идущей следом, завернув между домами <адрес>, продолжил движение по двору, глядя в зеркало заднего вида на инспектора ДПС, который стоял и не принимал никаких действий. Расценив свои действия правильными, он продолжил движение и остановился напротив <адрес>, возле последнего подъезда, где его ждала супруга с ребенком. Через несколько минут, подъехавший инспектор ДПС, не представившись, сказал, что он проигнорировал требования к остановке и, увидев его супругу с ребенком, сделал выводы, что они вышли из его машины. Потребовав документы, и не взглянув на них, инспектор потребовал следовать за ним, сел в свою машину и уехал. Ему пришлось ехать за ним. Доехав до места, где с его слов, он проигнорировал произвести остановку, он выписал ему 2 протокола:
 
    за перевозку ребенка без удерживающего устройства;
 
    за неподчинение требования остановки.
 
    После того, как он получил копии протоколов на руки, инспектор ДПС сказал, что во время рассмотрения административного правонарушения, Заидов Е.Е. сможет дать объяснения. Придя в указанное в протоколе время и место (19.02.2014г.) рассмотрения вышеуказанного правонарушения, ему сказали, что дело уже рассмотрено и вынесено постановление без его присутствия.
 
    Согласно этим постановлениям, Заидов Е.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 и части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере <данные изъяты>
 
    Полагает, что постановления являются незаконными и необоснованными в связи с нарушением и неправильным применением начальником ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району майором полиции Сиразетдиновым Р.М. норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    1. Дата рассмотрения дела об административном правонарушении указана в протоколе ДД.ММ.ГГГГ, а постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. без его участия.
 
    Инспектором дорожно-постовой службы ГИБДД ОМВД по Лениногорскому району неправомерно сделан вывод о том, что им совершено административное правонарушение,
предусмотренное частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, так как данный вывод не соответствует обстоятельствам дела.
 
    В его машине имеется видеорегистратор, по записям которого отчетливо видно, что подъехав к подъезду, его супруга с ребенком стояли возле него. Его объяснения по этому вопросу инспектор ДПС слушать не захотел и сделал неправомерные выводы.
 
    3. Протокол по делу об административном правонарушении оформлен ненадлежащим образом. В нем отсутствуют какие-либо сведения о двух понятых, в соответствии с требованием части 2 статьи 25.7. КоАП РФ, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 27.1., ст. 27.10 КоАП РФ.
 
    Заидов Е.Е. считает, что указанные постановления вынесены незаконно и необоснованно и подлежат отмене.
 
    Заявитель Заидов Е.Е. просит суд отменить постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ и по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель Заидов Е.Е. требования жалобы поддержал частично, просил суд отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
 
    Требование жалобы в части отмены постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, Заидов Е.Е. не поддержал.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя Заидова Е.Е., инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району Мингалимова А.С., приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей до 12-летнего возраста, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля -только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
 
    Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что Заидов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 мин. на улице <адрес> напротив <данные изъяты>, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозил ребенка до 12 летнего возраста без использования специального детского удерживающего устройства.
 
    Из пояснений в судебном заседании инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ Мингалимова А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 мин., во время несения службы, на улице Ленинградская Лениногорска, напротив дома <данные изъяты> им был замечен автомобиль <данные изъяты>, на переднем пассажирском сиденье которого перевозился маленький ребенок, без использования каких-либо специальных детских удерживающих устройств. На требование остановки при помощи жезла водитель не остановился, продолжи движение и скрылся во дворе дома <адрес>. Проехав следом, данный автомобиль был обнаружен во дворе дома <адрес>, - от автомобиля отходили женщина с маленьким ребенком. Водителем оказался Заидов Е.Е., после чего ыли составлены протоколы об административном правонарушении по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ и по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, в которых указано время рассмотрения протоколов - ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов.
 
    Факт нарушения водителем Заидовым пункта 22.9 ПДД подтверждается также:
 
    -протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
 
    -рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ Мингалимова А.С.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Заидов Е.Е. начальником ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ обоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Заидову Е.Е. в пределах, установленных санкцией данной статьи.
 
    Доводы Заидова Е.Е. о том, что он не перевозил ребенка в автомашине без использования специального детского удерживающего устройства, - ребенка в автомашине не было, суд не может признать убедительными, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, анализ которых приведен выше.
 
    При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы Заидова не находит. Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении Заидова Е Е следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Заидова Е.Е.– без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении Заидова Е Е, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Заидова Е.Е.– без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.
 
    Судья Р.У. Ахметшина
 
    Постановление вступило в законную силу 15.04. 2014 года
 
    Согласовано судья Р.У. Ахметшина