Дата принятия: 04 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2014 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
с участием представителя Асабутаева М.Х.
при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Саламову С. А. о взыскании с него задолженности за потребленный природный газ в размере 300078 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 6200 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> обратилось в суд с иском к Саламову С. А. о взыскании с него задолженности за потребленный природный газ в размере 300078 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 6200 рублей.
Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Вследствие этого на ответчике в соответствии со ст. 139 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.
Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечатки данных на абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 300078 руб.
Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.
Представитель истца Асабутаев М.Х. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении и суду пояснил, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления. Поэтому они расчет произвели в соответствии с нормативом потребления.
Ответчик Саламов С.А. исковые требование признал частично и пояснил, что он длительное время отсутствовал, проживал за пределами республики, поэтому оплату не производил. Кроме того, у него имеется газовый счётчик и его никто не предупреждал, что он обязан был извещать поставщиков газа о своем отсутствии и что существует правило на которое ссылается представитель истца.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых она основывает свои требования.
В силу ст. 67 ГПК РФ « Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда" (утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-строительные, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4) пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях; возникающих при пользовании газом в быту (п. 5.5.1).
Ответчик не отрицает, что он является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>.
Оплата за газ по указанному адресу производилась согласно показаниям прибора учета газа, что подтверждается сведениями, отраженными в платежных документах о расчетах за потребленный газ, а именно: абонентской книжкой № и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» «Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора».
Из материалов дела усматривается, что сторонами такой договор не заключался и не устанавливался срок для предоставления поставщику сведений о показаниях прибора учета газа.
Ссылка представителя истца в обоснование своих доводов о взыскании задолженности за потребленный газ по нормативу на публичный договор газоснабжения, опубликованный в средствах массовой информации и который считается заключенным с момента открытия лицевого счета не состоятельна, поскольку доказательств того, что до потребителя, то есть до ответчика были доведены условия, при которых взыскивается сумма по нормативу, истцом не представлено.
Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
За просрочку оплаты коммунальных услуг потребитель уплачивает пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования на каждый день просрочки исполнения обязательств по своевременной оплате абонентом (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд установил, что данных о том, что до Саламова С.А. были доведены условия, при которых взыскивается размер платы за потребленный газ в дом истца по нормативу, истцом не представлено.
Ответчик представил в суд экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное экспертами ФБУ «Дагестанский ЦСМ», лабораторией по проверке СИ расхода, механических, физико-химических, согласно которого счетчик газа типа СГБ-4, заводской № 64262, принадлежащий Саламову С.А. соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим нормам и правилам. Ответчик также представил в суд свидетельство о поверке за № газового счётчика со сроком действия до марта 2022 года.
В связи с изложенным и при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности начисления ответчиком оплаты за газ, исходя из нормативов потребления.
При сравнении последних показаний счетчика с предыдущим разница составила 20535-1042= 19493 х 4, 27 (цена за 1 кб. газа)= 83235 рублей 11 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2697 (две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес>, удовлетворить частично.
Взыскать с Саламова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ согласно показаниям счётчика 83235 (восемьдесят три тысячи двести тридцать пять) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2697 (две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей, в остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Отпечатано в совещательной комнате.
