Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2-507/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
с участием прокурора Ялбакова Э.Н.,
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Печерина М. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Печерина М. Н. сроком на 3 года, указывая, что он признавался злостным нарушителем установленного порядка режима отбывания наказания, согласно постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, имеет 17 дисциплинарных взысканий.
В судебном заседании проведенном с использованием видеоконференцсвязи представитель заявителя Беляков А.А. на заявлении настаивал.
Осужденный Печерин М.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от участия в нем ответчик отказался, о чем составлен соответствующий акт. Суд расценивает позиция ответчика, отказавшегося от участия в судебном заседании, как злоупотребление представленным правом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений
В силу части 3 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
В судебном заседании установлено, что Печерин М.Н. приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> условное осуждение по вышеуказанному приговору в отношении Печерина М.Н. отменено, наказание в виде 1 года лишения свободы постановлено отбывать в колонии- поселении. Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный Печерин М.Н. переведен из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима. Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Печерин М.Н. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами 2 года с отбыванием на5кащания в исправительной колонии строгого режима.
За систематическое нарушение режима отбывания наказания Печерин М.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. За время отбывания наказания имеет 17 дисциплинарных взысканий. Освобождается ответчик из мест лишения свободы <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Поскольку Печерин М.Н. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу закона за ним должен быть установлен административный надзор.
Из характеристики на Печерина М. Н. следует, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 17 дисциплинарных взысканий.
Согласно п.15 постановления Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.
По правилам статьи 5 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая, что Печерин М.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, за период отбытия наказания имеет 17 взысканий, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Следовательно, административный надзор в отношении Печерина М.Н. следует установить на три года.
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Следовательно, Печерину М.Н. надлежит установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении Печерина М. Н., административный надзор сроком на три года.
Установить в отношении Печерина М. Н., административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Печерина М. Н., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор поручить осуществлять межмуниципальному отделу МВД по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья А.В. Ередеева