Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
(в окончательной формулировке)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.
с участием адвоката Эмиржанова Т.А.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой Л. Н. к Гаджиевой З. Г., Магомедовой А. М., Маликовой И. В., отделу УФМС РФ по РД в <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Махмудова Л.Н. обратилась в суд с иском к Гаджиевой З. Г., Магомедовой А. М., Маликовой И. В., отделу УФМС РФ по РД в <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования обоснованны тем, что истица является собственником садового <адрес> по линии-1 СНТ «Колос» в <адрес>. В разные периоды времени к ней с просьбой зарегистрировать по вышеуказанному адресу обратились Гаджиева З.Г., Магомедова А.М. и Маликова И.В., она зарегистрировала данных лиц у себя по месту жительства, однако они никогда не проживали в ее доме, не оплачивались коммунальные услуги, не несли бремя по содержанию и ремонту дома. Гаджиеву З.Г. она видела четыре года назад, других ответчиков - Магомедову А.М. и Маликову И.В. три года назад. Они просила ответчиков выписаться из ее дома, однако они не выписались. Настоящее место жительства ответчиков ей не известно. Оставление на регистрационном учете ответчиков по месту ее жительства ущемляют ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем она просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес> СНТ « Колос», 1- линия, <адрес> снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании Махмудова Л.Н. и ее представитель Алимирзоев О.В. поддержали исковые требования и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился, имеется письмо начальника отдела УФМС по РД в <адрес> с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчики Гаджиева З.Г., Магомедова А.М., Маликова И.В. извещенные по последнему месту жительства, на заседание не явились. Для защиты интересов ответчиков судом был привлечен адвокат в порядке ст. 51 ГПК РФ.
Адвокат Эмиржанов Т.А., представляющий интересы ответчиков место жительства которых не известно, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истицей не предприняты меры по розыску ответчиков.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Абдуллаева Ф.М. показала, что является дочерью истицы Махмудовой Л.Н., также она проживает по соседству с последней. По существ удела показала, что ответчиков видела только один раз, когда они пришли к ее матери и попросили зарегистрировать их по месту жительства ее матери, пока не найдут работу. В действительности данные граждане никогда не проживали по месту жительства ее матери, и были прописаны лишь на короткий срок.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности Махмудовой Л.Н. на <адрес> по Линии Первой, расположенной в СНТ «Колос» в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения садового дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
В данном случае наличие регистрации ответчиков в доме истицы препятствует ей свободно осуществлять свои права по владению пользованию и распоряжению квартирой.
Как пояснила истица, и подтверждено показаниями свидетеля ответчики никогда не проживали в доме истицы, были зарегистрированы лишь на короткий срок, с целью трудоустройства. Бремя по содержанию данного дома не несут, оплату за коммунальные услуги не производят, не являются членами семьи истца.
С учётом изложенного суд считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
В силу ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».
В силу ст. 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации » ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Махмудовой Л. Н.- удовлетворить.
Признать Гаджиеву З. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедову А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маликову И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования домом № 2, расположенном на Первой Линии в СНТ «Колос» <адрес> РД.
Обязать отдел УФМС по РД в <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес>, расположенном на Первой Линии в СНТ «Колос» <адрес> РД Гаджиеву З. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедову А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маликову И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий -
Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ
