Решение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    гор. Махачкала 04 апреля 2014года
 
    Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Омарова М. А., рассмотрев апелляционную жалобу Джаруллаева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №18 Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джаруллаев ФИО4 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23час. 00 мин. На <адрес> в нарушении п. п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Джаруллаев ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
 
    В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Джаруллаев ФИО6 просит его отменить, считает его незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании Джаруллаев ФИО7 подержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям и просил отменить постановление мирового суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отклонить апелляционную жалобу Джаруллаева ФИО8 по следующим основаниям.
 
    Вина в совершении Джаруллаевым ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Джаруллаева ФИО10. в управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ усматривается, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, в связи с изложенным, действия Джаруллаева ФИО11. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оснований для отмены по существу правильного Постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.1 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Джаруллаева ФИО12 без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья М. А. Омарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать