Решение от 04 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                               04 апреля 2014 года
 
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Добровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Носкал Е.Б. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 2 963 рубля 60 копеек,
 
    с участием ответчика Носкал Е.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» (далее по тесту - ООО «Водоканал Чаа-Холь») обратилось в суд иском к Носкал Е.Б. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 2 963 рубля 60 копеек, указывая, что ответчик Носкал Е.Б. проживает по адресу: ******* пользуется питьевой водой с водонапорной колонки, но она не производила плату за оказанные услуги, то есть в период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года, в связи с чем у нее перед ООО «Водоканал Чаа-Холь» образовалась задолженность в размере 2 963 рублей 60 копеек. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Просит взыскать в пользу ООО «Водоканал Чаа-Холь» с Носкал Е.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отпуск питьевой воды в сумме 2 963 рубля 60 копеек, образовавшуюся за период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Носкал Е.Б. исковые требования признала, пояснив, что она является собственником ******* и действительно имеет задолженность за холодное водоснабжение, о чем представлено соответствующее заявление.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Носкал Е.Б. были разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Носкал Е.Б., так как это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии искового заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке выплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом того, что иск при указанных обстоятельствах подлежит полному удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства.
 
    В соответствии со ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    По этим основаниям с ответчика Носкал Е.Б. доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Носкал Е.Б. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 2 963 рубля 60 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с Носкал Е.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 2 963 (две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек.
 
        Взыскать с Носкал Е.Б. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                       Н.М. Анчи