Решение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                               04 апреля 2014 года
 
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Олчамай А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Тюлюш А.М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 598 рублей 96 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» (далее по тексту - ООО «Водоканал Чаа-Холь») обратилось в суд иском к Тюлюш А.М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 598 рублей 96 копеек, указывая, что ответчик Тюлюш А.М. проживает по адресу: ******* пользуется питьевой водой с водонапорной колонки, но он не производил плату за оказанные услуги, то есть в период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года, в связи с чем у него перед ООО «Водоканал Чаа-Холь» образовалась задолженность в размере 3 598 рублей 96 копеек. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Просит взыскать в пользу ООО «Водоканал Чаа-Холь» с Тюлюш А.М. задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отпуск питьевой воды в сумме 3 598 рублей 96 копеек, образовавшуюся за период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Тюлюш А.М. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без ее участия не просила.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно расчету коммунальных услуг, Тюлюш А.М. является собственником дома по адресу: *******, и у нее образовалась задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года составляет 3 598 рублей 96 копеек. Согласно ответу из администрации Чаа-Хольского кожууна следует, что собственником ******* является Тюлюш А.М.
 
    Согласно постановлению службы по тарифам Республики Тыва от 30 ноября 2011 года № 93 тариф за холодное водоснабжение с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года составляет 8 рублей 83 копейки, с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года составляет 9 рублей 36 копеек, с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года составляет 9 рублей 92 копейки, с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года составляет 9 рублей 92 копейки, с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года составляет 10 рублей 91 копеек, с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года составляет 10 рублей 91 копеек, с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 год составляет 11 рублей 51 копеек.
 
    Согласно Уставу, Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Хоь» является юридическим лицом, имеет в своей собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Водоканал Чаа-Холь» является юридическим лицом, занимающимся отпуском питьевой воды населению с.Чаа-Холь, в связи с чем, имеет полное право требовать у абонентов ежемесячной платы за предоставленные услуги. Ответчик Тюлюш А.М. является собственником жилого помещения и пользуется питьевой водой, отпускаемой истцом ООО «Водоканал Чаа-Холь». Ответчик Тюлюш А.М. пользуясь питьевой водой, отпускаемой через водоколонку на территории с.Чаа-Холь, не произвела своевременно плату за коммунальные услуги (отпуск питьевой воды), в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года в размере 3 598 рублей 96 копеек. В силу заключенного договора, а также жилищного и гражданского законодательств, ответчик Тюлюш А.М. должна и обязана была ежемесячно вносить плату за предоставленные ей коммунальные услуги в виде отпуска питьевой воды.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Водоканал Чаа-Холь» к Тюлюш А.М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 598 рублей 96 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии искового заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке выплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом того, что иск при указанных обстоятельствах подлежит полному удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства.
 
    В соответствии со ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    По этим основаниям с ответчика Тюлюш А.М. доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Тюлюш А.М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 3 598 рублей 96 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с Тюлюш А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 3 598 (три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек.
 
        Взыскать с Тюлюш А.М. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                       Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать