Решение от 04 апреля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь 04 апреля 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Добровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Бады-Хоо А.К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 2 417 рублей 04 копейки,
 
    с участием ответчика Бады-Хоо А.К.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» (далее по тексту - ООО «Водоканал Чаа-Холь») обратилось в суд иском к Бады-Хоо А.К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 2 417 рублей 04 копейки, указывая, что ответчик Бады-Хоо А.К. проживает по адресу: ******* пользуется питьевой водой с водонапорной колонки, но он не производил плату за оказанные услуги, то есть в период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года, в связи с чем у него перед ООО «Водоканал Чаа-Холь» образовалась задолженность в размере 2 417 рублей 04 копейки. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Просит взыскать в пользу ООО «Водоканал Чаа-Холь» с Бады-Хоо А.К. задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отпуск питьевой воды в сумме 2 417 рублей 04 копейки, образовавшуюся за период с 01 ноября 2011 года по 01 марта 2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Бады-Хоо А.К. исковые требования признал, пояснив, что он является собственником ******* и действительно имеет задолженность за холодное водоснабжение, о чем представлено соответствующее заявление.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Бады-Хоо А.К. были разъяснены последствия признания иска.
 
    Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Бады-Хоо А.К., так как это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При принятии искового заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке выплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом того, что иск при указанных обстоятельствах подлежит полному удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства.
 
    В соответствии со ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    По этим основаниям с ответчика Бады-Хоо А.К. доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Бады-Хоо А.К. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 2 417 рублей 04 копейки удовлетворить.
 
    Взыскать с Бады-Хоо А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 2 417 (две тысячи четыреста семнадцать) рублей 04 копейки.
 
    Взыскать с Бады-Хоо А.К. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий Н.М. Анчи