Решение от 04 апреля 2014 года

    Дело № 12-8/2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту прокурора на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Шарыпово                                 «04» апреля 2014 года
 
    Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.,
 
    с участием:
 
    прокурора – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А.,
 
    участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции ФИО7
 
    лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Юрченко Татьяны Михайловны.
 
    рассмотрев в судебном заседании протест Шарыповского межрайонного прокурора на постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Юрченко Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Не согласившись с данным постановлением, Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит вышеуказанное постановление отменить, направив его на новое рассмотрение в МО МВД России «Шарыповский», ссылаясь на то, что УУП МО МВД России «Шарыповский» ФИО5 неверно квалифицировал действия Юрченко Т.М. по ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, им не установлено наличие, либо отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, установленных в примечании к ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал протест по изложенным в нем основаниям.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Юрченко Т.М. и лицо вынесшее постановление - УУП МО МВД России «Шарыповский» старший лейтенант полиции ФИО5 не возражали против удовлетворения протеста.
 
    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Пунктом 3 ч.1 ст.25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право прокурора приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
 
    Согласно ч.2 ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Привлекая Юрченко Т.М. к административной ответственности, УУП МО МВД России «Шарыповский» старший лейтенант полиции ФИО5 исходил из того, что Юрченко Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не имея регистрации по месту жительства, чем нарушила Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является неверной квалификацией, поскольку в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.
 
    Кроме того, в нарушение п. 6 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выяснено, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах постановление по административному делу в отношении Юрченко Т.М. следует отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Протест Шарыповского межрайонного прокурора советника юстиции Расторгуева А.В. удовлетворить.
 
    Постановление № участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко Татьяны Михайловны отменить и возвратить на новое рассмотрение участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Шарыповский» старшему лейтенанту полиции ФИО4
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья:                                    С.И.Куимова