Дата принятия: 04 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2013 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Орлова Г.Г., при секретаре Калешкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлычев А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г.Костромы Мартыненко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Павлычев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 2 года, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на 107 км автодороги Урень – Шарья – Никольск – Котлас управлял транспортным средством <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, после остановки транспортного средства на законное требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи судебного участка № г.Костромы Павлычев А.В. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, указывая, что назначенное ему наказание необоснованно завышено. При назначении наказания мировым судьей не были учтены смягчающие обстоятельства. Вину свою он признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, осознал противоправность своих действий, добровольно объяснил судьей, рассматриваемому дело, обстоятельства и причины совершенного правонарушения. Ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение последнего года. Просит постановление мирового судьи изменить и снизить наказание с 2 лет до полутора лет лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Павлычев А.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что ночью его задержали в нетрезвом виде, он поспал в гостинице и поехал домой в Кострому, на посту ГИБДД вновь остановили, снова прибор показал нетрезвое состояние, но сотрудники предложили оформить отказ, что и сделал; просил учесть все смягчающие обстоятельства по делу, и постановление мирового судьи изменить, и снизить ему административное наказание.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Павлычева А.В. суд не находит оснований для отмены и изменения постановления.
Мировым судьёй судебного участка №14 г. Костромы правильно установлены обстоятельства правонарушения, дана правильная юридическая оценка.
Факт совершения Павлычевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. При этом в протоколах зафиксированы признаки опьянения Павлычева А.В.: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица.
Таким образом, суд считает, что у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Павлычева А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как суд считает установленным, что у него были признаки алкогольного опьянения.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при производстве у мирового судьи, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не установлено.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей при вынесении постановления не были учтены смягчающие обстоятельства, а также то, что Павлычев А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, не состоятельны. Ранее Павлычев А.В. привлекался к административной ответственности за уклонение от прохождения медицинского освидетельствования, за что был лишен права управления транспортными средствами; кроме того, привлекался к административной ответственности за то, что управлял транспортными средствами, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства были учтены мировым судьей при вынесении постановления. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут на Павлычева А.В. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он в этот же день только в 09 часов 40 минут вновь управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказался пройти медосвидетельствование.
Таким образом, суд считает, что наказание Павлычеву А.В. назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями действующего законодательства, личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлычев А.В. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ о лишении его права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года оставить без изменения; жалобу Павлычева А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья – Орлова Г.Г.
Копия верна: Судья - Орлова Г.Г.
