Решение от 04 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
 
    при секретаре Михайловой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к Нечаеву В.А. в котором просит о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей (в том числе просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, начисленную неустойку <данные изъяты> рублей), также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование требований указывает, что на основании заявления Нечаева В. А. на получение международной кредитной карты Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная банковская карта Visa Classic №№ с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ-российский рубль. При образовании кредита на счете держателя банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка (пункт 3.4 Условий). Плата за кредит - 19% годовых, плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты - 38%.
 
    Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, в том числе и указанной карты с разрешенным овердрафтом и Тарифами Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение международной карты и Условиях.
 
    В соответствии с требованиями Банка России до ответчика была доведена информация о размере эффективной процентной ставки, о сроке действия карты, о сроках оплаты кредита.
 
    Однако в нарушение договора, взятых на себя обязательств Нечаев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ не вносит платежи в счет погашения задолженности.
 
    Ответчику было направлено требование о погашении всех обязательств, до настоящего момента задолженность по кредитной карте не погашена, требования не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей (в том числе просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, начисленная неустойка <данные изъяты> рублей).
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения № 8644 Могилевец О.Ю. на исковых требованиях настаивала, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении..
 
    Ответчик Нечаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил дело слушанием отложить не просил.
 
    В соответствии с правилами ч. 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
 
    В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно приказа Сибирского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №-О «О проведении реорганизации региональной сети Сибирского банка ОЛАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № 5943 переведено в статус внутреннего структурного подразделения Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России». Таким образом, в силу ч.1 ст. 58 ГК РФ Алтайское отделение №8644 ОАО «Сбербанк России» является правопреемником Благовещенского отделения №5943 ОАО «Сбербанк России», поскольку образовано в результате слияния нескольких филиалов, обладающих правом юридических лиц.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Нечаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России для совершения операция по карте с лимитом <данные изъяты> рублей, в результате чего был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ и выдана карта Visa Classic на имя ответчика и зачислены денежные средства в указанной сумме на банковский счет № в валюте РФ-российский рубль, сроком на 36 месяцев с льготным периодом беспроцентного пользования кредитом - 50 дней, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, ежемесячными отчетами по кредитной карте (л.д.5-7,9-12).
 
    Согласно п. 3.4. условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых.
 
    Из п. 3.8. следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (отчет формируется ежемесячно в день предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом).
 
    Из заявления на получение кредитной карты подписанного Нечаевым В.А. (л.д. 5 -7) следует, что он с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Visa Classic и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены в подразделениях Сбербанка.
 
    Из ежемесячных отчетов по счету кредитной карты усматривается, что Нечаев В.А. выполнял свои обязательства по договору не надлежащим образом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному ему кредиту образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.9-12), с которым суд соглашается, проверив его находит в этой части расчет верным и обоснованным. Доказательств опровергающих представленный банком расчет ответчиком суду не представлено.
 
    Как установлено судом, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ и банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки( л.д.13), однако задолженность погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Из ст. 29 Закона "О банках и банковской деятельности" следует, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, требования истца законны и обоснованны и в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты>.
 
    Однако суд не может согласиться с неустойкой в сумме <данные изъяты> рубля, которые являются штрафными санкциями и подлежат уменьшению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно п. 3.8. кредитного договора следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.
 
    Суд учитывает, что проценты за пользование денежными средствами установлены истцом в размере 19% годовых, в то время как штрафные санкции составляют фактически 38% годовых (19% х 2), что значительно превышает процент за пользование кредитом. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным снизить ее до <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8644 в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рубля и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей в остальной части взыскания неустойки суд полагает необходимым истцу отказать.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении с иском в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением на л.д.4, и сообщением ИФНС по Алтайскому краю о поступлении денежных средств в л.д.18 при размере исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей. Однако суд удовлетворяет исковые требования в части, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. 99,3% исковых требований, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения №8644 с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей из них просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение овердрафта <данные изъяты> рублей,
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения Алтайского отделения №8644 с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей
 
    В остальной части иска отказать
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Г.В.Ожогина