Решение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    4 апреля 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Егиоя О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Оганисяну Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21 октября 2008 года между ним и Оганисяном Р.Ю. заключен кредитный договор №27580447ССА000273113. Условия договора содержатся в «Условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля». В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля по 12,5 процентов годовых. Дополнительное соглашение от 20 мая 2010 года №1 к кредитному договору процентная ставка была изменена на 25,22815 процентов (25,23%), определена дата ежемесячного платежа на банковский специальный счет ответчика в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 21 числа каждого месяца до 21 апреля 2015 ода (п. 5.1 договора). В обеспечение обязательств Оганисяна Р.Ю. кредитным договором предусмотрен залог автомобиля. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, поэтому истец полагал, что он вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец ОАО «Росбанк» в лице Алтайского отделения просил суд взыскать с Оганисяна Р.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 25,23 процента годовых, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В дальнейшем истец ОАО «Росбанк» в лице Алтайского филиала уточнил исковые требования, в уточненном исковом заявлении указал, что 24 января 2013 года ответчиком в счет погашения долга была внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Однако задолженность погашена не полностью и по состоянию на 12 марта 2013 года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – долг по кредиту, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка – долг по процентам, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец просил взыскать с ответчика Оганисяна Р.Ю. в свою пользу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование кредитом, исходя из 25,23 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) за период, начиная с 13 марта 2013 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору №27580447ССА000273113, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Росбанк» Алтайского отделения Межакова А.В. не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив в суд соответствующее заявление.
 
    Ответчик Оганисян Р.Ю. иск признал полностью, пояснив, что 21 октября 2008 года он получил в Алтайском отделении ОАО «Росбанк» кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов размере 12,5 процентов годовых. До февраля 2010 года он исполнял свои обязательства по кредитному договору, своевременно вносил платежи. Однако 12 февраля 2010 года его автомобиль, который являлся для него также и источником заработка, был уничтожен пожаром. С этого момента он перестал вносить платежи по кредитному договору. Ему была предоставлена отсрочка в уплате кредита, размер процентной ставки увеличен, начиная с 20 мая 2010 года до 25, 23% годовых. 24 января 2013 года он внес в погашение задолженности перед ОАО «Росбанк» <данные изъяты> рублей.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Оганисяну Р.Ю. судом разъяснены и ответчику понятны.
 
    Судом были исследованы материалы гражданского дела. Как следует из копии заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства на л.д. 7-8, 9-14, распоряжения о предоставлении кредита от 21 октября 2008 года на л.д. 15, между ОАО «Росбанк» Алтайским филиалом и Оганисяном Р.Ю. заключен кредитный договор, согласно которого последний получил кредит в размере <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты 12,5 процентов годовых. Факт перечисления суммы кредита Оганисяну Р.Ю. подтверждается копией мемориального ордера на л.д.16. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору №27580447ССА000273113, которое заключено между сторонами 20 мая 2010 года, Оганисяну Р.Ю. была предоставлена отсрочка в уплате кредита на 3 месяца, при этом процентная ставка по кредиту увеличена до 25,23 процентов годовых, начиная с момента заключения данного соглашения, а также не взимается неустойка и плата за ведение ссудного счета.
 
    Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав, не затрагивает законных интересов других лиц. При этом суд учитывает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами. Суд учитывает также, что условия кредитного договора и дополнительного соглашения к нему ответчиком Оганисяном Р.Ю. не оспаривались, в том числе и касающиеся платы за ведение ссудного счета. При таких обстоятельствах суд полностью принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд распределяет судебные расходы по оплате государственной пошлины истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на основании ст. 98 ГПК РФ, относит их за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО АКБ «Росбанк» Алтайского отделения удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Оганисяном Р.Ю..
 
    Взыскать с Оганисяна Р.Ю. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Алтайского отделения задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование кредитом, исходя из 25,23 % годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за период с 13 марта 2013 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору №27580447ССА000273113.
 
    Взыскать с Оганисяна Р.Ю. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» Алтайского отделения расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Слонова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать