Решение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2013 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием представителя истца Зариповой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Боровковой Зои Николаевны к администрации Катав-Ивановского муниципального района, администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    С учетом уточненных требований, Боровкова З.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее у нее при жизни на жилой дом общей площадью 22,6 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
 
    В обоснование своих требований Боровкова З.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 22,6 кв.м., земельного участка, общей площадью 0,13 га, расположенные по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, общей площадью 0,13 га принадлежал ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ЧБО-10-05-01-022. Жилой дом принадлежал ФИО2K. на основании похозяйственней книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год Серпиевского сельского совета. Однако ФИО2 не зарегистрировала право собственности на дом в установленном законом порядке. Кроме этого в государственном акте на землю не указан адрес земельного участка. ФИО2 проживала в данном доме до дня своей смерти, производила ремонт, обрабатывала земельный участок. Она не может оформить наследство, поскольку право собственности на дом в БТИ ФИО2 при жизни не было зарегистрировано.
 
    В судебное заседание Боровкова З.Н. не явилась, извещена. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Зариповой Е.М. на требованиях настаивает.
 
    В судебном заседание представитель истца Зарипова Е.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования своего доверителя в полном объеме, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности на жилой дом за умершей ФИО2 необходимо Боровковой З.Н. для оформления наследственных прав.
 
    Ответчик - нотариус <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен. В деле имеется отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен. Также имеется ответ на запрос суда, согласно которого наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились; завещание от имени наследодателя не удостоверялось.
 
    Представители третьих лиц – администрации Катав-Ивановского муниципального района, администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явились, извещены.
 
 
    Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Боровковой З.Н. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В обоснование требований истец представил суду: свидетельство о своем рождении, в котором ее матерью записана ФИО2; свидетельство о браке супругов Боровковых; копию паспорта на имя Боровковой З.Н.; кадастровый паспорт на жилой дом общей площадью 22,6 кв. м. по <адрес> в <адрес>; справку выданную администрацией Серпиевского сельского поселения, согласно которой ФИО2 постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> в <адрес>; выписку выданную администрацией Серпиевского сельского поселения, из которой видно, что ФИО2 на основании похозяйственной книги № лицевой счет № является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в <адрес>; государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ЧБО-10-05-01-022, согласно которого земельный участок мерою 0,13 га по адресу: <адрес>, передан в собственность ФИО2; свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 проживала в доме по <адрес> в <адрес>. Дом строили ее родители, она там прожила всю жизнь, там же жила ее дочь – Боровкова З.Н. После смерти в 2008 году ФИО2 наследником является ее дочь – Боровкова З.Н.. которая приняла наследство после смерти матери. Знают, что право собственности на дом в БТИ не зарегистрировано.
 
    При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом по <адрес> в <адрес>, как собственник /ст. 209 ГК РФ/.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.
 
        Судья: подпись
 
    Копия верна Судья: Ю.С. Меркулова
 
             Секретарь: М.Ф. Скобочкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать