Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2013 года Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордова А.Ю. к Малышеву О.А. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гордов А.Ю. обратился в суд с иском к Малышеву О.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 20.10.2009 г., согласно условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 01.07.2010 г.. Однако, ответчик в оговоренные договором срок свои обязательства по возврату долга не исполнил и, не смотря на неоднократные Гордовым А.Ю. обращения, продолжает уклоняться от их исполнения. По условиям договора, ввиду споров ответчик согласен на рассмотрение требований в третейском суде. Но для обращения в третейский суд, сторонам необходимо заключить третейское соглашение, что не было ими сделано.
Представитель истца – Решетникова Т.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлялся своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Гордова А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Гордовым А.Ю. и Малышевым О.А. был заключен договор займа денежных средств от 20.10.2009 г., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до 01.07.2010 г.. Однако, Малышев О.А. свои обязательства по возврату денег в оговоренные сроки и по настоящее время договором не исполнил.
Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ (в редакции от 21.11.2011 г.) «О третейских судах в Российской Федерации», спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Условиями договора займа предусмотрено разрешение спора по долговым обязательствам в третейском суде, однако, стороны по договору никакого третейского соглашения не заключали. Таким образом, Гордов А.Ю. не вправе обращаться в третейский суд.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…
В силу ст.395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 г. по 12.12.2012 г. составляет из расчета:
<данные изъяты>
При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 837 рублей 32 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Гордова А.Ю. к Малышеву О.А. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Малышева О.А. в пользу Гордова А.Ю. сумму долга по договору займа от 20.10.2009 г. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
