Решение от 04 апреля 2013 года

    Дело №
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Ахметовой А.В., с участием:
 
    - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А.,
 
    - представителя ОМВД России по № району Строгановой А.Ю., действующей на основании доверенности от 03.04.2013 г.,
 
    - Крупской Н.В,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    ОМВД России по № району о продлении срока административного надзора и установлении административного ограничения в отношении Крупской Н.В.,
 
установил:
 
    ОМВД России по № району обратилось с заявлением в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края о продлении срока административного надзора и установлении административного ограничения в отношении Крупской Н.В. В заявлении указано, что Крупская Н.В. является поднадзорным лицом. С момента постановки на профилактический учет Крупская Н.В. характеризуется неудовлетворительно, имеет замечания на поведение в быту, ею неоднократно были допущены нарушения в части исполнения возложенных на нее судом ограничений и обязанностей, а именно, в июне 2012 г. поднадзорная допустила невыполнение обязанностей, предусмотренных п.7. ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а в сентябре 2012 г. допустила несоблюдение административного ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 22.06.2012 г. составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания по данному протоколу Крупской Н.В. был вынесен штраф в размере -- рублей, который она не оплатила в установленный законом срок, по данному факту 07.09.2012 г. Крупская Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей СУ № 41 от 18.09.2012 г. поднадзорной вынесен штраф в размере -- рублей. 11.09.2012 г. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением Крупская Н.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа, в размере -- рублей. Кроме того, 01.10.2012 г. Крупская Н.В. привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и, к данной гражданке за нарушение административного законодательства были приняты меры административного взыскания - штраф в размере -- рублей. 04.12.2012 г. Крупская Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административных штрафов по двум вышеуказанным административным протоколам, подвергнута административному задержанию и впоследствии 06.12.2012 г. постановлением о назначении административного наказания Крупской Н.В. было назначено наказание в виде административного ареста, сроком (в совокупности) - 2 суток. Просит продлить срок административного надзора в отношении Крупской Н.В. до 3 лет, т.е. до 24.04.2015 г. и одновременно установить обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании полностью поддержала заявление. Дополнительно пояснила, что после направления заявления в суд Крупская Н.В. еще трижды была привлечена к административной ответственности.
 
    Крупская Н.В. в судебном заседании не согласилась с тем, чтобы в отношении нее был продлен административный надзор. Она не согласна с тем, что ей приходится не жить, а находиться под постоянным надзором. Преступление она совершила давно и отбыла за него срок, освободилась, поэтому считает, что не должна всю оставшуюся жизнь ходить на отметки.
 
    Помощник прокурора Шарапов А.А. в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявления ОМВД России по № району о продлении административного надзора, однако не на 18, а на 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что Крупская Н.В. была осуждена 17.06.2002 г. Советско-Гаванским городским судом по ст. 111 ч.4 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 28.10.2009 г.) к 10 годам 9 месяцам лишения свободы.
 
    Данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.
 
    Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 22.09.2010 г. Крупская Н.В., согласно ст. 79 УК РФ, была освобождена условно-досрочно на не отбытый срок - 02 года 03 месяца 08 дней.
 
    04.10.2010 г. Крупская Н.В. была поставлена на профилактический учет в территориальный орган внутренних дел № муниципального района.
 
    Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2012 г., в отношении Крупской Н.В. установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев и установлены следующие административные ограничения:
 
    1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов;
 
    2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    3) запретить выезд за пределы территории № и № муниципальных районов № края.
 
    4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Изучив заявление и представленные документы, выслушав представителя заявителя и возражения лица, в отношении которого поступило заявление, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст.5 Закона об административном надзоре, Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.7 Закона, Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Также, в соответствии ч.3 ст.4 Закона, Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании предоставленных в суд протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, судом установлено, что после установления 22 марта 2012 г. в отношении Крупской Н.В. административного надзора, она в течении года совершила 9 административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности, а именно:
 
    1) 27.06.2012 г. по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    2) 11.09.2012 г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    3) 18.09.2012 г. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    4) 10.10.2012 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    5) 06.12.2012 г. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    6) 06.12.2012 г. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    7) 25.02.2013 г. по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    8) 27.02.2013 г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    9) 05.03.2013 г. по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Все постановления о назначении наказания вступили в законную силу.
 
    Таким образом, поднадзорное лицо Крупская Н.В. в течение одного года девять раз совершила административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (главы 6,19,20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем, имеются основания для продления в отношении нее административного надзора.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Закона, учитывая устойчивость противоправного поведения Крупской Н.В., суд считает необходимым продлить установленный в отношении нее административный надзор на 6 месяцев.
 
    При этом, суд считает возможным оставить без изменений ранее установленные Крупской Н.В. административные ограничения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,
 
решил:
 
    Заявление ОМВД России по № району удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Крупской Н.В. административный надзор на 6 месяцев, то есть до 24 апреля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья Д.К.Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.