Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № к Галлямовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № обратилось в суд с иском к Галлямовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 20 февраля 2004 года между истцом и Галлмовым И.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей на срок до 19 февраля 2009 года под № % годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором погашение выданного кредита и процентов производится ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца. Однако ФИО6 вышеуказанные обязательства не исполняются. В настоящее время сумма просроченной ссудной задолженности по основному долгу составляет 458 323,67 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 49 207,14 рубля. В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства № от 20 февраля 2004 года с Галлямовой Г.А., согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 507 530,81 рубль и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 275,30 рублей.
Представитель истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, свои требования полностью поддерживают.
Ответчик в суд не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора № от 20 февраля 2004 года следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В данном случае установлено, что 20 февраля 2004 года между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей под №% годовых на срок до 19 февраля 2009 года.
Истец свои обязательства по передаче денег исполнил, что подтверждается распоряжением на открытие ссудного счета. Однако ответчик, нарушая обязательства по кредитному договору, не своевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из п. 2.1 договора поручительства № от 20 февраля 2004 года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В данном случае установлено, что в целях обеспечения выданного кредита 20 февраля 2004 года между истцом и Галлямовой Г.А. был заключен договор поручительства №, согласно которому Галлямова Г.А. является поручителем ФИО6 и несет солидарную ответственность за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору и поэтому она отвечает перед кредитором (банком) в том же объеме, как и заемщик.
Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2004 года по состоянию на 14 февраля 2013 года составляет 507 530,81 рубль, из которых:
просроченный основной долг в размере 458 323,67 рублей,
просроченные проценты за пользование кредитом в размере 49 207,14 рубля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
Судебные расходы в размере 8 275,30 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Галлямовой Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сабинское отделение № задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2004 года в размере 507 530,81 рубль и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 275,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий:
