Дата принятия: 04 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2013 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Лисоченковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой И.Г. к Плотниковой О.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мешкова И.Г. обратилась в суд с иском к Плотниковой О.И., указав, что 21.08.2012 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 21.08.2013 года с выплатой 10% от суммы ежемесячно. В указанный по договору срок проценты ответчиком не выплачивались. 07.02.2013 года в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием о возврате денежных средств по договору займа, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Просит суд расторгнуть договор займа от 21.08.2012 года; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа - <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа. А также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Плотникова О.И. в судебном заседании исковые требования о расторжении договора займа; взыскании с нее задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов в размере <данные изъяты> рублей и суммы госпошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Мешковой И.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик Плотникова О.И. признала иск, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от 11.12.2012 г.(л.д.4). Исковые требования Мешковой И.Г. удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мешковой И.Г. к Плотниковой О.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от 21.08.2012 года, заключенный между Мешковой И.Г. и Плотниковой О.И..
Взыскать с Плотниковой О.И. в пользу Мешковой И.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 1 месяца.
Судья Н.В.Новодацкая
