Решение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-350
 
    Поступило в суд 21.02.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                       04 апреля 2013г.
 
              Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
 
    истца Блохина С.Н.,
 
    ответчика Блохина Н.К.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блохина С.Н. к Блохину Н.К. о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Блохин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что _____г. его отец Блохин Н.К. подарил ему жилой дом, расположенный по адресу: НСО, _______. Договор дарения был нотариально удостоверен и зарегистрирован в БТИ г.Черепаново. В настоящее время ему необходимо продать указанный дом, но обнаружил, что договор дарения, который хранился у него, утерян. Обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче дубликата договора, но ему было отказано в этом, т.к. архив нотариальной конторы за _____г.. не сохранился. Считает, что имеет право признать за ним право собственности на указанный дом, т.к. более _____г. лет открыто и непрерывно пользуется и распоряжается домом как своим собственным.
 
                В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Ответчик Блохин Н.К. исковые требования признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
        Истец считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
            Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
        При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Исковые требования подтверждаются: Копией договора дарения от _____г. ( л.д. 6), Выпиской из домовой книги ( л.д.12-14), Информации ОГУП «Техцентр НСО» о стоимости объекта индивидуального жилищного строительства ( л.д. 6,7) и его собственнике- Блохине С.Н., Уведомления об отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
 
    Кроме того, свидетели М.И.Ф.. и Б.С.К. в судебном заседании пояснили, что ранее спорный дом принадлежал отцу истца, а более _____г. лет назад отец подарил _______ в _______, своему сыну – Блохину С.Н., который пользуется домом по настоящее время.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям    свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности    в исходе дела нет. Их показания последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание ответчиком Блохиным Н.К. иска.
 
    Исковые требования Блохина С.Н. удовлетворить.
 
                Признать за Блохиным С.Н., _____г. года рождения, право собственности на жилой каркасно-засыпной дом, расположенный по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., _____г. года постройки, с инвентарным номером ............, с .............
 
                   Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья                                                                                                          В.А.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать