Решение от 04 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» апреля 2013 года                              Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Милинчук И.В.,
 
    При секретаре:                    Сарапуловой И.Г.,
 
               Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «ВСК» к Одабашян В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 ОСАО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Одабашян В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2012 года в г. Краснодар, а\д Джубга- Сочи 68 км.+ 950 м. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Audi», гос. рег. знак №, который на момент ДТП был застрахован в ОСАО «ВСК». Водитель Одабашян В.В., управляющий автомобилем КамАЗ, нарушил п.п.8.12 ПДД РФ, что и привело к ДТП. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Росгосстрах». Истец ссылается на то, что в связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 448 222 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 14.11.2012 года № № от 21.09.2012 года. В связи с чем истец просит взыскать в порядке суброгации ущерб- 328 222 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 482 руб. 22 коп..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Одабашян В.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Ильюшиной Т.А. принадлежит на праве собственности автомобиль «AudiQ5», гос. рег. знак №
 
    Ответчику Одабашян В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль КАМА355111, гос. рег. Знак №
 
    21 июня 2012 года в 12 часов 00 минут на а\д Джубга- Сочи 68 км.+950 м. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «AudiQ5», гос. рег. знак № управлением водителя Ильюшиной Т.А. и автомобиля КАМА355111, гос. рег. Знак № под управлением водителя Одабашян В.В..
 
    Из определения № № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что водитель Одабашян В.В., управляя автомобилем КАМА355111, гос. рег. Знак № при движении задним ходом допустил наезд на стоящее автотранспортное средство «AudiQ5», гос. рег. знак №, тем самым нарушил п. 8.12 ПДД РФ.
 
    Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ « №.
 
    Автомобиль «AudiQ5», гос. рег. знак № на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств (полис) №
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 448 222 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 14.11.2012 года № № от 21.09.2012 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
            Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).
 
    С учетом того, что истцом было выплачено страховое возмещение, исковые требования являются законными и обоснованными.
 
              В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6 482 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 28.12.2012 года.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6 482 руб. 22 коп..
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОСАО «ВСК»- удовлетворить.
 
    Взыскать с Одабашян В.В. в пользу ОСАО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме 328 222 (триста двадцать восемь тысяч двести двадцать два) руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 482 (шесть тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 22 коп..
 
             Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: