Решение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 апреля 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.
 
    при секретаре Маркеловой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЛНА к ТВА, ТАЕ, администрации <адрес> муниципального района о признании свидетельств частично недействительными, признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица и ее представитель по доверенности ТЛВ по уточненным требованиям просят признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя истицы, признать за истицей право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истица вступила в наследство после смерти своего отца ТАМ, на ее имя выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и на два земельных участка площадью № кв. м. и площадью № кв. м., расположенных по указанному адресу, в то время как умершему принадлежал один участок общей площадью № кв. м., который стоит на кадастровом учете. Собственниками второй половины жилого дома и земельного участка при нем являются ответчики по делу.
 
    В судебном заседании прдставитель истца на иске настаивала, просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, подтвердила, что по всем документам участок числился общей площадью № кв.м, свидетельства ошибочно выданы на два участка.
 
    Представитель ответчиков ТВА и ТАЕ по доверенностям МКА с иском согласился, не возражал против его удовлетворения. Пояснил, что ТАМ владел и пользовался одним участком площадью № кв. м., участок представлял собой единое целое, стоит на кадастровом учете, сведения о двух участках, на которые истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, о чем ему сообщили при личном обращении в кадастровую палату. ТВА унаследовали 1/2 долю жилого дома и земельного участка площадью № кв.м.
 
    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен, возражений по иску не заявлено.
 
    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, а также материалы граждаснкого дела №, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
 
    Согласно п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц …
 
    Владение, пользование и распоряжение землёй осуществляется собственником свободно.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом на имя ЛНА, истица является наследником 1/2 доли имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ТАМ, наследственное имущество состоит из земельных участков площадью № кв. м. и № кв. м, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, а также жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Как следует из вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками по наследству признано право собственности в равных долях на другую 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка при доме площадью № кв. м., расположенных по вышеназванному адресу.
 
    Согласно выписке из постановления главы администрации Горского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ТАМ передан в собственность земельный участок в с.<адрес>ю № кв. м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве площадь участка, принадлежащего ТАМ, указана № кв.м.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, картой-планом участка, площадь участка при домовладении составляет № кв.м, земельный участок стоит на кадастровом учете (№
 
    Таким образом, судом установлено, что ТАМ (наследодателю) принадлежал земельный участок при доме общей площадью № кв.м., который и являлся наследственным имуществом, свидетельства истице нотариусом не на один, а на два земельных участка были выданы ошибочно. Данные свидетельства не соответствуют требованиям закона (ст. 35 ЗК РФ) и на основании ст. 168 ГК РФ подлежат признанию частично недействительными в части указанных в них площадей участков. Поскольку истица унаследовала 1/2 долю наследственного имущества, соответственно, ей по наследству должны приналежать 1/2 доля жилого дома и земельного участка площадью № кв. м, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛНА, зарегистрированные в реестре за № и №
 
    Признать за ЛНА право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Масинова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать