Дата принятия: 04 апреля 2013г.
копия гр. дело № 2(1)-751/2013 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдуллаевой А.Х.,
при секретаре Шаминой А.С.,
с участием истца Егорова ВС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ВС к ГС о взыскании денежной суммы,
установил:
Егоров В.С. обратился в суд с иском о взыскании с ГС суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** им была передана ГС. в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок 1 месяц, т.е. до ** ** ****. В подтверждение передачи денег и взятых на себя обязательств по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком была передана расписка. ** ** **** ответчику было вручено требование о возврате денежных средств в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения требования. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена, он вынужден обратиться в суд с иском.
В судебном заседании истец Егоров В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить полностью.
В судебное заседание ответчик ГС., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не выполнил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ** ** **** ГС. получил от Егорова В.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ** ** ****, что подтверждается письменной распиской ГС в получении денег от ** ** ****
** ** **** ГС. получил требование Егорова В.С. о возврате указанных выше денежных средств в течение 10 дней со дня получения.
Полагая требование от ** ** **** о возврате денежных средств неисполненным, Егоров В.С. обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
Доказательств того, что ГС. исполнил в полном объеме взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, суду не представлено.
Следовательно, собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку стороны в договоре займа не предусмотрели условия о размере процентов за пользование суммой займа, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
Расчет процентов судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона и фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ГС. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Егорова ВС к ГС удовлетворить.
Взыскать с ГС в пользу Егорова ВС сумму долга в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.Х.Абдуллаева
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2013 г
