Решение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2 (1)-663/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2013 года г. Бузулук.
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
 
    при секретаре Зиннуровой С.Н.,
 
    с участием представителя истца Кузьмина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) – дополнительный офис Оренбургского филиала КБ <данные изъяты> к Минееву И.Н. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с Минеева И.Н.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ** ** ****, заключенным между Коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и Минеевым И.Н., заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком по ** ** **** включительно, с начислением <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, то есть ежемесячно в срок до ** ** **** календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб.
 
    На момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору своевременно и в полном объеме заемщиком не вносились.
 
    В связи с неисполнением Минеевым И.Н. условий кредитного договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, банком было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.
 
    Просили взыскать с Минеева И.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузьмин А.В., действующий на основании доверенности от ** ** ****, представил заявление, просил снизить размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с погашением основной части ссудной задолженности за счет реализации арестованного автомобиля.
 
    В судебное заседание ответчик Минеев И.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ** ** **** Коммерческий банк <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и Минеев И.Н. заключили кредитный договор, которому присвоен № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** ** **** числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Минееву И.Н. согласно расходному кассовому ордеру № от ** ** **** и банковскому ордеру № от ** ** ****
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотренная возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты займа.
 
    Ответчик Минеев И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств иного суду не представлено.
 
    Согласно условий договора в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита банк имеет право потребовать с Заёмщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а Заёмщик обязан её уплатить. В случае отсутствия или недостаточности на счете Заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты ежемесячного платежа, платеж считается пророченным.
 
    Согласно требованию о досрочном погашении кредита от ** ** **** № задолженность в соответствии с кредитным договором составляет <данные изъяты> руб.: просроченные проценты по ссуде (баланс) – <данные изъяты> руб., просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., текущие проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты по ссудному договору – <данные изъяты> руб., проценты по ссуде – <данные изъяты> руб., ссуда – <данные изъяты> руб.
 
    На день рассмотрения дела в суде сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательства, взятые перед банком. Иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований с учетом погашенной основной части ссудной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ** ** ****.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) – дополнительный офис Оренбургского филиала КБ <данные изъяты> к Минееву И.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Минеева И.Н., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) – дополнительный офис Оренбургского филиала КБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Е.Н.Сафронова
 
    Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать