Решение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-438-2013г.                Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
                        04.04.2013г.
 
        Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивженко Н.В.
 
    при секретаре Поляковой Е.А.
 
    с участием прокурора Сиднева С.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул. Железнодорожная д.37 дело по заявлению администрации ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении Ратунина Сергея Геннадьевича
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Администрация ФКУ ИК-4 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ратунина Сергея Геннадьевича. В заявлении указала, что осужденный Ратунин С.Г ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание по приговору Муромского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ по ст.206 ч.2 УК РФ на 2года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -ДД.ММ.ГГГГг. по ст.324,327 ч.2, 327 ч.3, ст.73 УК РФ на 1 го<адрес> месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В ФБУ ИК-4 прибыл ДД.ММ.ГГГГ
 
    Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступления. При отбытии наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Подпадает под действие ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ как совершеннолетнее лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Просит установить административный надзор на срок 3 года с определением следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов.
 
        В суде представитель администрации ФКУ ИК-4 по доверенности Ефремов С.В. заявление поддержал по тем же основаниям, но просил определить явку на регистрацию 1 раз в месяц.
 
        Осужденный Ратунин С.Г. в суде подтвердил наличие у него указанных судимостей. Также пояснил, что планирует после освобождения устроиться на работу по специальности.
 
        Выслушав заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего установить административный надзор с предложенными ограничениями, изучив материалы дела, суд считает установленными обстоятельства, указанные в заявлении.
 
        Согласно приговору Муромского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ратунин С.Г. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.12-13).
 
        Приговор вступил в законную силу (л.д.14).
 
        По постановлению Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Муромского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ изменен- действия переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК на ч.4 ст.111 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы 7 года 10 мес. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.15).
 
        В силу ст.61 ГПК РФ приговор, вступивший в законную силу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, не требует доказывания, что осужденный совершил преступления, которые квалифицированы по статьям УК РФ, указанные в приговоре суда.
 
    Ранее осужденный был судим, однако указанные судимости не могут быть учтены при решении вопросов с установлением административного надзора с учетом погашения судимости по первому приговору и условного наказания по второму приговору, которое он также отбыл.
 
    Согласно постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания (л.д.17).
 
    В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Ч.2 этой нормы предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Ч.3 определяет, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    
    Ст.4 указанного ФЗ определяет, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания    для    регистрации    является    обязательным.

 
    Ст.5 ФЗ №64-ФЗ определяет, что:
 
    1. Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении
 
    1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Материалами дела установлено, что осужденный является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за особо тяжкое преступления, признавался злостным нарушителем режима содержания, что в силу п.1ч.1, ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Срок административного надзора в силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №-Ф в отношении осужденного может быть определен от одного года до трех лет, но в пределах срока погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости у осужденного составляет 8 лет с учетом положений ст.15 и 86 УК РФ.
 
    Учитывая отрицательную характеристику на осужденного, в отношении которого применялись многочисленные меры взыскания, суд считает возможным определить срок административного надзора в 3 года.
 
    Предложенные заявителем виды административного ограничения являются обоснованными, однако будет более целесообразным определить явку на регистрацию 1 раза в месяц, что будет способствовать осуществлению контроля и в то же время не будет требовать больших материальных и организационных затрат для поездки на регистрацию.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Заявление администрации ФКУ ИК -4 удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении Ратунина Сергея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22 час. до 6 часов.    
 
        Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
        Судья Вязниковского городского суда        Ивженко Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать