Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
4 апреля 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Комаровой Н.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Афандеевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Первовой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Первовой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Первовой О.Н. 29.03.2012 года был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Первовой О.Н. был выдан кредит в размере 163 500 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,90 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
29.03.2012 года по заявлению заемщика Первовой О.Н. кредит в размере 163 500 рублей был зачислен на счет №***, открытый в дополнительном офисе №*** Сбербанка России, что подтверждается выпиской по счету №***. Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование Первова О.Н. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №***, историей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 14.02.2013 года и историей движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 14.02.2013 года.
В связи с ненадлежащим исполнением Первовой О.Н. своих обязательств по погашению кредита 01.02.2013 года банк направил ей требование погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 14.02.2013 года задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору №*** от 29.03.2012 года составляет 193233 рублей 20 копеек, из которых: 8952 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты; 8207 рублей 71 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 15732 рубля 10 копеек – просроченные проценты, 160341 рубль 16 копеек – просроченный основной долг.
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Первовой О.Н. сумму задолженности по кредитному договору №*** от 29.03.2012 года составляет 193233 рублей 20 копеек, из которых: 8952 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты; 8207 рублей 71 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 15732 рубля 10 копеек – просроченные проценты, 160341 рубль 16 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5064 рублей 66 копеек, а всего 198297 рублей 86 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Афандеева О.П. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнила, что по состоянию на 04.04.2013 г. ответчица погашение долга не производила. Последний раз от Первовой О.Н. поступил платеж 07.06.2012 года в сумме 3158,84 рублей.
Ответчица Первова О.Н. в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся от нее телефонному сообщению о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск ОАО «Сбербанк России» полностью признает, сумму иска не оспаривает, погашение долга не производила. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Первовой О.Н. 29.03.2012 года был заключен кредитный договор №***, по п.1.1 которого ответчице был выдан кредит в размере 163500 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных договора. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора №***, графика погашения кредита, дополнительного соглашения №*** от 29.03.2012 года. В связи с невыполнением надлежащим образом вышеуказанных обязательств по данному кредитному договору Первовой О.Н. 01.02.2013 ей истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им и неустоек; данные требования осталось без удовлетворения, денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу ответчицей не уплачены.
По расчету задолженности ОАО «Сбербанк России» на 14.02.2013 года задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 193233 рублей 20 копеек, из которых: 8952 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты; 8207 рублей 71 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 15732 рубля 10 копеек – просроченные проценты, 160341 рубль 16 копеек – просроченный основной долг. Каких-либо возражений по указанным суммам и расчету задолженности от заемщика в суд не поступило.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, 29.03.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика Первовой О.Н. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» к Первовой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Первовой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Первовой О.Н. сумму задолженности по кредитному договору №*** от 29.03.2012 года в размере 193 233 рублей 20 копеек, в том числе: 8952 рубля 23 копейки – неустойка за просроченные проценты; 8207 рублей 71 копейка – неустойка за просроченный основной долг; 15732 рубля 10 копеек – просроченные проценты, 160341 рубль 16 копеек – просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5064 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С у д ь я:
