Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>
подсудимого - <ФИО4>,
несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО5>,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО6>,
адвоката <ФИО7>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> Армянской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-32, проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> совершил преступление по ч.1 ст.116 УК РФ, то есть нанёс побои и совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА4> г.р., причинив ему тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Так ,<ДАТА5> примерно в 20:30 часов <ФИО4>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с несовершеннолетним <ФИО5> <ДАТА4>г.р., будучи агрессивным и озлобленным, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань, осознавая, что напуганный несовершеннолетний потерпевший <ФИО5> <ДАТА4> г.р. не сможет оказать, ему должного сопротивления в силу своего возраста, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения моральных страданий и непосредственной близости от последнего, умышленно, применив насилие, с силой руками схватил ее в области шеи, развернул к себе лицом и, применив насилие с силой нанес удар кулаком руки, не менее одного раза, в области носа несовершеннолетнего <ФИО5> 1997г.р., чем нанес побои и причинил иные насильственные действия несовершеннолетнему потерпевшему, причинившие ему сильную физическую боль и моральные страдания.
Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6>, потерпевший <ФИО5>, в присутствии адвоката <ФИО7>, обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен путем принесения публичных извинений потерпевшему и его законному представителю, подобные действия не повторялись, заявленное ходатайство не связано с каким-либо давлением со стороны подсудимого.
Подсудимый <ФИО4> и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст.116 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
При постановлении решения суд учел, что совершенное <ФИО4> преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлению небольшой тяжести.
<ФИО4> не судим, вину свою признала полностью, причиненный вред заглажен, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, а также несовершеннолетний потерпевший не возражают.
В соответствии с ч.2 ст.20, ч.4 ст.318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению <ФИО4> по ст.116 ч.1 УК РФ относится к категории дел частного обвинения, и учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым, о чём заявил в судебном заседании.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20, 319 п.5 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении <ФИО4> - подписку о невыезде- до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>
