Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кавказский, КЧР 04 апреля 2013 года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № – Бошкаева Н.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Х, ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Х., о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Х.,, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Х., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 170531,65 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4611 рублей.
В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Х., был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил кредит «Доверительный кредит» без обеспечения в размере 220000 рублей, на срок 60 месяцев по<адрес>.0% годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Х., составляет, -170531.65 рублей. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Х., № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Х., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 170531,65 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4611 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России»- Бошкаев Н.А.в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Х., в судебном заседании исковые требование признала законными и обоснованными, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 220000 рублей, на срок 60 месяцев по<адрес>.0% годовых. Указанные денежные средства в размере 22000 рублей ОАО «Сбербанк России» были перечислены на её счет, открытый в том же банке, однако, испытывая финансовые затруднения, она не смогла исполнить свои обязательства по договору, в результате чего образовалась указанная в иске задолженность.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Х.,, кредитор (ОАО «Сбербанк России») предоставляет заемщику (Х.,) денежные средства в сумме 22000 рублей на срок 60 месяцев по<адрес>.0% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование проводятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита. В случае не выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
Согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет Х., открытый ОАО «Сбербанк России» банком было перечислено 220000 рублей
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за Х., числится задолженность в размере 170531,65 рублей, из которых, просроченные проценты- 11848,39 рублей, просроченный основной долг- 156955,54 рублей, неустойка за просроченные проценты – 666,21 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1061,51 рублей.
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжение договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предлагает Х., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить досрочный возврат суммы долга в размере 169427,72 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 20,0 % годовых, оплата производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик Х., ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составила – 156955,54 рублей, просроченные проценты – 11848,39 рублей. Таким образом, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно п. 3.1 кредитного договора Х., должна была производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору. Заемщик Х., в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Неустойка на ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу составила- 1061,51 рублей, неустойка за просроченные проценты – 666,21 рублей.
Представленный истцом расчет по неустойке проверен судом, не оспорен ответчиком, суд считает его верным. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения начисленной неустойки предусмотренной ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки на ДД.ММ.ГГГГ с Х., по просроченному основному долгу в размере - 1061,51 рублей, за просроченные проценты в сумме – 666,21 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита. В случае не выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитор имеет право, в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
В судебном заседании установлено, что заемщик Х., в нарушение требований ст. 309 ГК РФ не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Истцом ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
До настоящего времени кредитные обязательства ответчиками не исполнены, в связи с чем, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых положений суд признает требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с заёмщика суммы долга по данному кредитному договору законными и обоснованными.
Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» к Х., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с заемщика Х., суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170531,65 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Х., в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 197 - 198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Х., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Х.,.
Взыскать с Х., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170531 (сто семьдесят тысяч пятьсот тридцать один) рубль 65 копеек.
Взыскать с Х., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в сумме 4611 (четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня вынесения со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения через Прикубанский районный суд.
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2013 года
Судья А.К. Абазалиев