Решение от 04 апреля 2011 года

Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Судья - Афонина И.А. №7а-40/2011
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Вологда 31 марта 2011 года
 
    Судья Вологодского областного суда Петровская Л.Б., при секретаре Изотовой И.А., рассмотрев жалобу Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.03.2011 по делу об административном правонарушении,
 
установила:
 
    11.02.2011 в ходе выездной проверки в отношении Отделения по городу Череповцу Управления федерального казначейства по Вологодской области выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 №313, выразившиеся в эксплуатации электрических сетей с нарушением требований документов по электроэнергетике;
 
    - применении на путях эвакуации для отделки стен и потолков горючих материалов;
 
    - нахождении сети противопожарного водопровода в неисправном состоянии;
 
    - отсутствии на дверях, ведущих из общих коридоров в лестничные клетки на путях эвакуации, устройств для самозакрывания и уплотнения в притворе;
 
    - отсутствии актов проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций.
 
    Определением зам. начальника отдела надзорной деятельности по городу Череповцу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области от 15.02.2010 материалы административного дела в отношении Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области направлены по подведомственности для дальнейшего рассмотрения мировому судье по судебному участку №15.
 
    В ходе рассмотрения административного материала представитель отдела надзорной деятельности по городу Череповцу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области по доверенности Постникова С.А. полагала привлечение Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области к административной ответственности обоснованным, на применении наказания в виде приостановления деятельности не настаивала.
 
    Представитель Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области Богачева Л.И. вину признала, пояснила, что в настоящее время составлены сметы по устранению недостатков, готовится запрос на выделение необходимых денежных средств для выполнения всех требований пожарной безопасности.
 
    Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.03.2011 Отделение по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Не согласившись с правомерностью наложения административного взыскания, Отделение по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области обратилось в суд с жалобой об отмене постановления судьи со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Факт нарушения требований пожарной безопасности Отделением по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области подтвержден протоколом об административном правонарушении, актом проверки, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья при рассмотрении административного материала пришел к правильному выводу о наличии в действиях Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом тяжести совершенного деяния обоснованно назначил наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела. Нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не допущено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Отделение по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области привлечено к административной ответственности правомерно, оснований к отмене судебного решения не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    р е ш и л а:
 
    постановление судьи Череповецкого городского суда от 10.03.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области оставить без изменения, жалобу Отделения по городу Череповцу Управления Федерального казначейства по Вологодской области – без удовлетворения.
 
 
    Судья Л.Б.Петровская
 

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать