Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1877/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.09.2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Денисовой С.А.,
при секретаре Семеновой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ильиных В.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 84320,00 руб. под 19,5% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического представления кредита.
Также в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 163500,00 руб. под 19,95% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Согласно п.3.1, п.3.2. указанных кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.3, 4.3.4 кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 30.06.2014г. общая сумма задолженности составила 156725 руб. 86 коп.
Задолженность по кредитному договору № от 25.01.2012г. в размере 58864,46 руб., в том числе:
- просроченный основной долг- 41095,16 руб.;
- просроченные проценты – 4118,67 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг- 11196,33 руб.;
-неустойка за просроченные проценты- 2454,30 руб.;
Задолженность по кредитному договору № от 03.02.2012г. в размере 97861,40 руб., в том числе:
- просроченный основной долг- 77362,52 руб.;
- просроченные проценты – 9424,07 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг – 6054,06 руб.
- неустойка за просроченные проценты- 5020,75 руб.
На основании вышеизложенного, организация-истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу досрочно задолженность в общей сумме 58864,46 руб. по договору № от 25.01.2012г.; 97861,40 руб. по договору № от 03.02.2012г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4334,52 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ильиных В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на что имеется согласие представителя организации-истца, выраженное в тексте искового заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 84320,00 руб. под 19,5% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического представления кредита.
Также в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 163500,00 руб. под 19,95% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Согласно п.3.1, п.3.2. указанных кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.3, 4.3.4 кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия вышеназванного договора ответчиком не исполняются, график погашения задолженности по договору кредита ответчиком нарушен.
Требования о погашении долга ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.
В настоящее время образовалась задолженность в общем размере156725 руб. 86 коп.
Задолженность по кредитному договору № от 25.01.2012г. в размере 58864,46 руб., в том числе:
- просроченный основной долг- 41095,16 руб.;
- просроченные проценты – 4118,67 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг- 11196,33 руб.;
-неустойка за просроченные проценты- 2454,30 руб.;
Задолженность по кредитному договору № от 03.02.2012г. в размере 97861,40 руб., в том числе:
- просроченный основной долг- 77362,52 руб.;
- просроченные проценты – 9424,07 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг – 6054,06 руб.
- неустойка за просроченные проценты- 5020,75 руб.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы организации-истца, не представил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4334, 52 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ильиных В.Ю. ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец р.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу ОАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: г. Пенза, ул. Суворова, 81, ИНН 7707083893, дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002) задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ и 27633 от 03.02.2012г. в общем размере 156725,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4334,52 руб., а всего в пользу ОАО «Сбербанк России» – 161 060 (сто шестьдесят одна тысяча шестьдесят) руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014.
Судья С.А. Денисова
