Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-6209-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2014 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Сергеевой Д.П.,
при секретаре Токмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимирева А.В. к УПФР в г. Чите (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зимирев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, так специальный стаж ответчиком определен равным № дню, вместо предусмотренных законом 12 лет 6 месяцев.
Одновременно ответчиком не включены при подсчете специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста паровых котлов производственной котельной Читинского силикатного завода, так как наименование должности не соответствует действующим Спискам № производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а так же с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подтверждение занятости на льготных должностях в течение полного рабочего дня.
С отказом истец не согласен, указывает, что в спорные периоды работал кочегаром котельной на угле в течение полного рабочего дня, что давало ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в 55 лет.
На основании изложенного, просил суд обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФР в г. Чите (межрайонное).
В судебном заседании истец Зимирев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указал на наличие описки в своих требованиях, которые уточнил и просил суд включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты достижения 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) Григорьева О.С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27).
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 разделом 32 «Общие профессии» предусмотрены машинисты (кочегары) котельных и производственных печей, а так же зольщики.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССТ от 26.01.1991 года №10, разделом 33 «Общие профессии» кодом позиции 232100000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Зимирев А.В. обратился в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года. Решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который был определен ответчиком равным № годам № месяцам № дню.
Одновременно не были включены в стаж с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы Зимирева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста паровых котлов производственной котельной Читинского силикатного завода, так как действующие Списки № такой должности прямо не предусматривают.
Вместе с тем, суд находит подтвержденным льготный характер работы истца в спорные периоды, основываясь на следующем.
В соответствии с трудовой книжкой истец был принят с ДД.ММ.ГГГГ в Читинский силикатный завод в цех отгрузки на должность слесаря по поддонам на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №5).
В соответствии с записью № Зимирев А.В. был переведен кочегаром производственной котельной 5 разряда – приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новые тарифные ставки и разряды истцу был присвоен 4 разряд кочегара производственной котельной на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись 9).
С ДД.ММ.ГГГГ Читинский силикатный завод переименован в АООТ «Силикатный завод» на основании решения администрации г. Читы (запись 10).
Далее с ДД.ММ.ГГГГ профессия кочегар производственной котельной переименована в «машинист котельной» в связи с введением ЕТКС на основании приказа 8/лс от ДД.ММ.ГГГГ (запись 11).
В соответствии с записью № трудовой книжки АООТ «Силикатный завод» переименовано в ОАО «Силикатный завод» г. Чита на основании регистрационного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен приказом № лс от ДД.ММ.ГГГГ по п. 5 ст. 83 ТК РФ (запись 13).
В соответствии с личной карточкой Т-2 с ДД.ММ.ГГГГ Зимирев А.В. был переведен машинистом производственной котельной по 5 разряду в парокотельный цех, основание – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4 разряд машиниста производственной котельной парокотельного цеха на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод на должность машиниста котельной 4 разряда – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ истец уволен на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в данных документах при полном совпадении номеров и дат приказов наименования должности, в которых трудился Зимирев А.В., не совпадают.
В судебном заседании был исследован приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Зимиреву с ДД.ММ.ГГГГ был изменен разряд с 5 на 4. Наименование должностей (предшествующей и последующей) указано как кочегар производственной котельной, что соответствует записям трудовой книжки. Имеется указание на доплату в размере 12% за вредность.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ОГПН Главного Управления МЧС России по Читинской области ДД.ММ.ГГГГ в помещении архива ОАО «Силикатный завод» г. Чита произошел пожар. В связи с указанным иные приказы по личному составу в отношении Зимирева А.В. в суд представлены не были.
Из «стажевой» распечатки отказного пенсионного дела следует, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ (с момента присвоения 4 разряда) по ДД.ММ.ГГГГ года, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по сведениям персонифицированного учета) включены ответчиков в стаж в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ бесспорно.
При этом в материалах дела (в том числе и материалах отказного пенсионного дела) отсутствуют какие – либо доказательства, свидетельствующие об изменении условий работы истца в связи с переходом на новый разряд, а так же с 2001 году.
Более того, льготный характер работы истца, в частности работы в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), подтверждается сведениями Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которыми в период времени с 1984 года имеются регистрационные записи котлов по котельной Силикатного завода: паровые котлы Е1/9 (год изготовления 1986, снятия 1987) – 2 шт., паровой котел ДКВР 10/13, год изготовления/ год снятии: 1966/, 1974/1998, 1978/1988) – 3 шт., паровой котел КЕ 10-14(дата регистрации 1989, 1989, 1992, 1993, 1998) – 5 шт, которые работают только на твердом топливе – угле. Назначение котлов – выработка пара, используемого в технологическом процессе изготовления кирпича, и для теплоснабжения завода и жилого микрорайона. Аналогичное следует из представленных в судебное заседание паспортов на котлы в количестве 5 штук.
Одновременно была исследована должностная инструкция на машиниста (кочегара) котельной 4 разряда ОАО «Силикатный завод», в соответствии с которой в обязанности последнего вменены подача угля в бункер парового котла, в отсутствие в смене зольщика выполнение его работы, то есть уборка просыпей угля в топке котла. В разделе «права работника» имеется ссылка на право требования специальной одежды.
В соответствии с лицевым счетом за ДД.ММ.ГГГГ года судом установлено, что должность истца значится как машинист котла парокотельного цеха. На основании приказа № истец был направлен на учебные сборы с ДД.ММ.ГГГГ на 45 дней, за указанный период имеются начисления заработной платы. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год должность значится как машинист котла парокотельного цеха, отвлечений не установлено. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ год должность указана та же, имеется ссылка на направление на учебные сборы на 25 дней с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением среднемесячной заработной платы на основании приказа № В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ год должность указана та же, имеются отвлечения и переводы: с ДД.ММ.ГГГГ – слесарем – приказ №/к; с ДД.ММ.ГГГГ перевести зольщиком временно - приказ №; с ДД.ММ.ГГГГ перевести временно на 1 месяц слесарем – приказ №; с ДД.ММ.ГГГГ перевести каменщиком на 2 месяца – приказ №№/к; с ДД.ММ.ГГГГ направлен на военные сборы на 55 суток с сохранением среднемесячной заработной платы – приказ №№.
В соответствии с плановой расстановкой за ДД.ММ.ГГГГ год в составе парокотельного цеха предусмотрены машинисты (кочегары) котельной, зольщики; за ДД.ММ.ГГГГ года – машинисты котельной (кочегары), зольщики со ссылкой на сменный режим работы. В соответствии с плановой расстановкой за ДД.ММ.ГГГГ года работающих в парокотельном цехе в смену предусмотрены машинисты котельной 5,4 и 2 разрядов.
Таким образом, суд находит обоснованными требования Зимирева А.В. о включении в специальный стаж по Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом 32 «Общие профессии» которого предусмотрены машинисты (кочегары) котельных и зольщики, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа слесарем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа слесарем, каменщиком. Данный период составляет № дней.
Одновременно суд находит, что периоды нахождения на учебных и военных сборах так же подлежат включению в специальный стаж, так как за работником был сохранен среднемесячный заработок, с которого подлежали уплате соответствующие обязательные платежи, приравненные в настоящее время к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России.
Разрешая заявленные истцом требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из того, что условия труда машинистов (кочегаров) производственной котельной парокотельного цеха Читинского силикатного завода не изменились, как и не изменились условия труда непосредственно Зимирева А.В. с момента перевода на должность кочегара производственной котельной с ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств обратного суду представлено не было.
Вместе с тем, с 01.01.1992 года в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ подлежит установлению занятость истца на работах во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня.
Из анализа представленных лицевых счетов и частично сохранившихся табелей учета рабочего времени судом установлено ежемесячно выработанное количество часов, которое подлежит сравнению с нормой рабочего времени в соответствии с производственным календарем. При этом следует учитывать сменный характер работы кочегаров – дневная смена + ночная смена (23 часа) через двое суток, в связи с чем, норма рабочего времени должна учитываться за полный календарный год (шифр 01 лицевых счетов - основная заработная плата, шифр 20 – отгул, дня отпуска в следующем месяце, 22- больничный лист, 19- отпуск (не суммируется к нагрузке в часах к основному времени, так как отражен в рабочих днях по 6-тидневной рабочей неделе (н/р май 1993 года)):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что занятость истца с 1992 года в течение полного рабочего дня в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле или сланце) подтверждена первичными документами. Одновременно суд находит, что период работы истца в связи с переводом в апреле 1993 года с сохранением среднемесячного заработка на иную работу подлежит включению в специальный стаж на основании п. 17 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5.
В соответствии с п. 6 указанных выше Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
При этом суд находит представленный представителем УПФР в г. Чите (межрайонное) расчет фактически отработанного времени не полным, так как ответчиком не были учтены все отраженные в лицевых счетах по начислению заработной платы и табелях учета рабочего времени часы, например больничные, количество предоставленных рабочих дней отпуска и т.д.
Исходя из изложенного выше произведенного судом расчета отработанного времени, подлежит зачету в специальный стаж ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 11 часов, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 118 часов, ДД.ММ.ГГГГ – за исключением 761 час, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 188 часов, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 35,5 часов, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Таким образом, на дату достижения истцом возраста № лет – ДД.ММ.ГГГГ (а не на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ года) с учетом бесспорно включенного ответчиком стажа в количестве № дня, специальный стаж Зимирева А.В. в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составил более 20 лет, что давало ему право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости указанного вида.
На основании изложенного и руководствуясь, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зимирева А.В. к УПФР в г. Чите (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж Зимирева А.В. в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 11 часов, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 118 часов, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 761 часа, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 188 часов, ДД.ММ.ГГГГ год – за исключением 35,5 часов, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Возложить на УПФР в г. Чите (межрайонное) обязанность назначить Зимиреву А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года с 25 ноября 2013 года.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
