Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-1393/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гриценюк Н.Н.,
с участием заявителя Афхалимова Р.М.,
помощника прокурора г.Усинска Лосикова Д.С.,
представителя ОМВД России по г.Усинску Меркулова В.А.,
03 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по заявлению Афхалимова Р.М. о досрочном прекращении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Афхалимов Р.М. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему решением ... городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг..
Потерпевшие надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гарантирующих равенство всех перед судом, указанное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмот рения дела по существу.
В судебном заседании заявитель ходатайствует о досрочном прекращении административного надзора, пояснил, что официально не работает, но оказывает помощь в ремонте автомашин, имеет хроническое заболевание ..., отбыл менее половины срока административного надзора, жилое помещение покинул в период запрета по производственной необходимости.
Представитель ОМВД России по г.Усинску с читает необходимым отказать заявителю в ходатайстве, поскольку тот не отбыл более половины срока административного надзора, так как постановлен на учет только дд.мм.гггг.г., имеет нарушение запретов, установленных ему решением суда, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Прокурор считает необходимым заявителю в ходатайстве отказать по тем же основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.6,9 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела, решением ... городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг.г. Афхалимову Р.М. установлен административный надзор на срок ... со следующими административными ограничениями: Исчисление срока административного надзора Афхалимову Р. М. установлено со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг.. Афхалимов Р.М. поставлен на учет в ОМВД России по г.Усинску, то есть на .... отбыл менее половины установленного ему срока административного надзора. В период осуществления административного надзора поднадзорный Афхалимов Р.М. нарушал установленные судом административные ограничения, что выразилось в том, что он самовольно, без разрешения ОМВД, дд.мм.гггг. выехал за пределы Усинского района на сутки, отрицательно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о досрочном прекращении ему административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Афхалимова Р.М. о досрочном прекращении ему административного надзора, установленного решением ... городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Решеткин С.Ю.
