Решение от 03 сентября 2014 года

№ 12-132/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    03 сентября 2014 года г.Вологда
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Плеханова О.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 10.07.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 10.07.2014 Плеханов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Плеханов О.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено уведомление из отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области о явке к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Плеханов О.А. явился в рыбнадзор, где ему вручили постановление № об уплате штрафа, с чем он согласен, поэтому ДД.ММ.ГГГГ уплатил штраф в сумме <данные изъяты>. Ранее каких-либо писем из отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области не получал. Однако должностным лицом указанного органа заранее до его явки был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит суд отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено, постановление мирового судьи по судебному участку № 29 от 10.07.2014, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Плеханов О.А. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в жалобе, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ожидал поступления в свой адрес постановления о наложенном административном взыскании, однако каких-либо почтовых уведомлений из отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области об уплате штрафа не получал. По собственной инициативе обращался к сотруднику отделения связи о наличии поступивших в его адрес почтовых отправлений, ему было вручено лишь уведомление о явке к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой штрафа, иных отправлений не получал.
 
    Свидетель П.Н.В. – мать Плеханова О.А., пояснила, что почтовое отделение, обслуживающее дома по месту жительства Плеханова О.А. осуществляет доставку почтовых отправлений нерегулярно, со значительными временными задержками, в связи с чем лично П.Н.В. неоднократно обращалась с жалобами к начальнику почтамта, в том числе в связи с недоставлением в адрес Плеханова О.А. постановления о привлечения его к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. На данное обращение руководителем почтамта, по мнению П.Н.В., дана отписка, не содержащая причин недоставления почтового отправления.
 
    Заслушав Плеханова О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Плеханов О.А. на основании постановления №, вынесенного зам.начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    В связи с неуплатой Плехановым О.А. данного административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, госинспектором отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Егоровой О.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 10.07.2014 Плеханов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав материалы дела, обоснованно признав доказанной вину Плеханова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дал верную юридическую оценку его действиям.
 
    Установлено, что постановление № зам.начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области о привлечении Плеханова О.А. к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Плехановым О.А. штраф оплачен не был.
 
    Согласно представленной суду копии квитанции № Плеханов О.А. оплатил штраф в размере 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока (л.д.27).
 
    Доводы Плеханова О.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о результатах рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отделе госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области, суд считает несостоятельными.
 
    Как усматривается из материалов дела, отделом госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области по месту жительства Плеханова О.А. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлялась копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из документов (светокопии конверта и почтового уведомления о направлении корреспонденции П.В.В., справки ОСП Вологодский почтамт – филиал ФГУП «Почта России» № 709-П от 22.07.2014) следует, что почтовое отправление на имя Плеханова О.А. по его месту жительства поступило в ОПС Вологда 160010 - ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день доставлялось почтальоном по указанному на нем адресу. Ввиду отсутствия адресата дома в почтовый ящик было отпущено извещение с приглашением явиться в ОПС Вологда 160010 за получением отправления. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником почтового отделения по месту жительства Плеханова О.А. доставлялись вторичные письменные извещения о поступлении почтовой корреспонденции на имя Плеханова О.А. Ввиду неполучения адресатом почтового отправления, оно было возвращено в отдел госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что копия постановления о привлечении Плеханова О.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, направлялась надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плеханова О.А. госинспектором отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области правомерно при отсутствии данных об уплате штрафа в установленный законом срок составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 10.07.2014 Плеханов О.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему справедливо в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 10.07.2014 в отношении Плеханова О.А. оставить без изменения, жалобу Плеханова О.А. – без удовлетворения.
 
    Судья: подпись    
 
    Копия верна    
 
    Судья                              С.А.Тарасюк