Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-4173/2014
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
город Ярославль
03 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Чистяковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кошелеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кошелеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Сбербанк России» от ответчика Кошелева Е.А. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты. На основании данного заявления ОАО «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта «Master Card Credit Momentum» на имя Кошелева Е.А. за № №. Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. После получения банковской кредитной карты Кошелев Е.А. воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако Кошелев Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» от Кошелева Е.А. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты, на основании которого истцом была выпущена банковская кредитная карта «Master Card Credit Momentum» на имя Кошелева Е.А. за № №. Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых.
В заявлении на кредитное обслуживание Кошелев Е.А. указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты он ознакомлен и возражений по ним не имеет.
По условиям соглашения о кредитовании, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кошелева Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «Master Card Credit Momentum» № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья
Ю.Г.Жаварцова