Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1453/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Джураеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Джураеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Джураевым Б.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Джураеву Б.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком пользования кредитом 1461 день, на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «ТрансТехСервис». Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик Джураев Б.М. обязательства перед банком по уплате основного долга и процентов по договору не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ Банком Джураеву Б.М. направлено уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и о необходимости возврата кредитной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Джураева Б.М. составила <данные изъяты> в том числе: размер основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты> пени за не пролонгацию страхового полиса – <данные изъяты>.; штрафы – <данные изъяты>.
Исполнение обязательства Джураева Б.М. по кредитному договору обеспечено залогом, на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором о залоге в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору № Джураев Б.М. передает Банку в залог автомобиль <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 9.1.3 кредитного договора, п. 4.1.1. Договора о залоге, Джураев Б.М. обязался застраховать транспортное средство на один год по программе ОСАГО и КАСКО за счет собственных средств в страховой компании на определенных договором условиях.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора и договора о залоге, договор страхования транспортного средства не был пролонгирован. Страхование залогового имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведено, оригиналы страхового полиса или его копии в банк не представлены. В связи с изложенным банком согласно п. 9.1.5.4 кредитного договора и п. 4.1.5.4 договора о залоге произведено начисление суммы пени за не пролонгацию страхового полиса в размере <данные изъяты> от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страхового полиса, что на день расчета исковых требований составляет <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с ответчика Джураева Б.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> пени на просроченные проценты - <данные изъяты> пени за не пролонгацию страхового полиса - <данные изъяты>.; штрафы - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство модель <данные изъяты> Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты> Взыскать с ответчика Джураева Б.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Джураев Б.М. в судебном заседании требования иска ОАО «ИнвестКапиталБанк» признал частично, пояснил, что обязанность по оплате кредита перед банком исполнял добросовестно, вносил ежемесячно очередные платежи по кредиту, также платил суммами, превышающими ежемесячный платеж. Кроме того, он автотранспорт застраховал по программе ОСАГО и КАСКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копии страховых полюсов по электронной почте направил истцу, а когда ездил очередной раз оплатить кредит, предъявил представителю истца оригиналы страховых полюсов и при нем же были сделаны копии страховых полюсов. В судебном заседании истец суду предоставил оригиналы страховых полюсов по программе ОСАГО и КАСКО, которые датированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поэтому полагает, что начисление банком неустойки за не пролонгацию договора страхования необоснованно. Кроме того, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г., на которое ссылается истец, он также не получал, так как проживает в <адрес>, о чем неоднократно он сообщал ответчику.
Истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о не предоставлении истцом страховых полюсов по программе ОСАГО и КАСКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Джураевым Б.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Джураеву Б.М. кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком пользования кредитом <данные изъяты> день, на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «ТрансТехСервис». Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно п. 5.6.1 кредитного договора заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет заемщика не позднее чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей.
Согласно п.7.1.1 кредитного договора в случае, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.
По утверждению Банка в течение срока действия договора Джураевым Б.М. неоднократно допускалась просрочка погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с указанными нарушениями банком начислены пени на сумму просроченного основного долга и процентов и штраф. Расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, пени и штрафа за факт просрочки банком представлен. Расчет судом проверен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Джураева Б.М. составила <данные изъяты>. в том числе: размер основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени за не пролонгацию страхового полиса – <данные изъяты>.; штрафы – <данные изъяты> руб.
Исполнение обязательства Джураева Б.М. по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором о залоге в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору № Джураев Б.М. передает Банку в залог автомобиль <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.1 ст.348 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с п. 9.1.3 кредитного договора, п. 4.1.1. Договора о залоге, Джураев Б.М. обязался застраховать транспортное средство на один год по программе ОСАГО и КАСКО за счет собственных средств в страховой компании на определенных договором условиях.
По утверждению Банка Джураевым Б.М. были нарушены условия кредитного договора и договора о залоге, договор страхования транспортного средства не был пролонгирован. Страхование залогового имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведено, оригиналы страхового полиса или его копии в банк не представлены. В связи с изложенным банком согласно п. 9.1.5.4 кредитного договора и п. 4.1.5.4 договора о залоге произведено начисление суммы пени за не пролонгацию страхового полиса в размере <данные изъяты> от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страхового полиса, что на день расчета исковых требований составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчиком были представлены доказательства опровергающие доводы истца о том, что ответчиком страхование залогового имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе ОСАГО и КАСКО не произведено, поэтому суд считает необходимом в удовлетворении исковых требований истица в части взыскании пени за не пролонгацию страхового полиса – <данные изъяты> рублей отказать.
Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание банку для взыскания суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени на просроченный основной долг, на просроченные проценты, поэтому суд иск в этой части считает необходимым удовлетворить.
Согласно условиям кредитного обслуживания банка истца, утвержденный Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, (пункт 8.5), банк имеет право потребовать от заемщика досрочно исполнения обязательств по договора полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств по договору, а именно: возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.
Согласно пункту 8.1 исполнение обязательства Джураева Б.М. по кредитному договору обеспечено залогом, на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно п.1.2 договора о залоге транспортного сторонами определена стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> (л.д.19).
Руководствуясь статьями 12, 56,194,198 ГПК РФ, статьями 348,809, 819 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Джураеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Джураева ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
- основного долга – <данные изъяты> рублей; -
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
-проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
-пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
-пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;
-штрафы – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Джураева ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты> рублей в счет возврат госпошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство модель <данные изъяты> путем реализации заложенного имущества через публичные торги, установив первоначальную стоимость имущества на торгах размере начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
Решение вступило в законную силу 04.10.2014