Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3963/2014г
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
03 сентября 2014г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием представителя истца (ОРГ 1) – Сазонцева Р.С.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Баймурзиной Г.В. о взыскании долга по договору на электроснабжение,
у с т а н о в и л
ОРГ 1 обратилось в суд с иском (с учётом уточнённых исковых требований от 18.08.2014г) к Баймурзиной Г.В. о взыскании долга по договору на электроснабжение, указывая на то, что 08.04.2005г между ними был заключен договор на электроснабжение №, согласно которому истец обязался отпускать ответчице электроэнергию в торговый павильон, расположенный по <адрес>, а ответчица обязалась производить своевременно оплату за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета №. Свои обязательства ответчицей надлежащим образом исполнены не были, оплата за электроэнергию за период март-декабрь 2013г, февраль 2014г произведена не была, в связи с чем у потребителя образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп истец просит взыскать с ответчицы в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца – Сазоцев Р.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточненных в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям.
Ответчица Баймурзина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - заказными письмами по адресу, указанному в договоре, а также адресу прежней регистрации, которые адресату не были вручены по причине его неявки по извещению, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчицы суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие в порядке заочного производства (представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по делу).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании, 08.04.2005г между ОРГ 1 и индивидуальным предпринимателем Баймурзиной Г.В. был заключен договор на электроснабжение №, по условиям которого энергоснабжающая организация (ОРГ 1) обязалась отпускать электроэнергию в установленном объёме, но не более 7.5 кВт в торговый павильон, расположенный по <адрес>, а Абонент № (Баймурзина Г.В.) обязался своевременно производить оплату за потребляемую электроэнергию согласно показаниям прибора учета № (окончательный расчёт – до 1 числа месяца, следующего за расчётным за фактическое потребление на основании счёта-фактуры, которую необходимо получать до 10 числа месяца). Оплата за электропотребление должна была производиться по тарифам Региональной (Федеральной) энергической комиссии (РЭК). В нарушение условий договора от 08.04.2005г ответчица за период с 01.03.2013г по 01.12.2013г, а также за период с 01.02.2014г по 01.03.2014г не производила оплату за электроэнергию. Так, согласно представленному представителем истца расчёту, сумма задолженности за электроэнергию за вышеуказанный период, с учётом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства от 04.05.2012г № 442, составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, при этом оплата за март 2013г была рассчитана исходя из показаний расчётного прибора учёта за аналогичный период предыдущего года и нерегулируемого тарифа, а за период с 01.04.2013г по 01.12.2013г и с 01.02.2014г по 01.03.2014г была рассчитана исходя из произведения максимальной мощности на количество часов в расчётном периоде нерегулируемого тарифа в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства от 29.12.2011г № 1179.
Как следует из выписки из ЕГРИП от 13.08.2014г, Баймурзина Г.В. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 05.09.2011г, при этом договор на электроснабжение между сторонами расторгнут не был. Учитывая, что истцом Абоненту была предоставлена электроэнергия, при этом данное обстоятельство ответчицей оспорено не было, свои обязательства по её своевременной и полной оплате ответчица не исполнила, своих возражений относительно предъявленного иска не представила, размер требуемой ко взысканию суммы и механизм её начисления не отрицает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОРГ 1, взыскав с ответчицы образовавшуюся сумму задолженности по договору на электроснабжение в полном объёме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца, исковые требования которого нашли своё подтверждение в судебном заседании, подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Баймурзиной Г.В. в пользу ОРГ 1 сумму задолженности по договору на электроснабжение от 08.04.2005г за период с 01.03.2013 года по 01.12.2013 года, с 01.02.2014 года по 01.03.2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Майорова О.А.
