Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 920/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО5
 
    с участием истицы ФИО3, представителя администрации МР <адрес> РБ – ФИО6, действующего по доверенности № от 03.02.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> «в» № 15. В 1970 году отец на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащем ему на основании Гос.акта на праве пожизненного наследуемого владения, построил гараж и с этого времени до смерти пользовался им. Однако при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на имущество. Фактически она приняла наследство, вступила во владение на гараж и открыто пользуется им.
 
    Просила суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> «а» № 15.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 уточнила исковые требования и просила признать право собственности на указанный гараж в связи с наличием на ее имя ордера на праве личной собственности, пояснила, что в Управлении Росрестра по РБ в регистрации права собственности на гараж ей отказали.
 
    В судебном заседании представитель ответчика <адрес> РБ ФИО6, не возражал в удовлетворении исковых требований.
 
    В судебное заседание представитель Бирского отдела Управления Росреестра не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, не возражают в удовлетворении иска.
 
    В судебное заседание нотариус ФИО7, не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с истечением срока хранения.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
 
    В судебном заседании установлено, что у истицы ФИО3 имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж (на право личной собственности граждан) согласно которому истица ФИО3 является владельцем гаража № построенного по <адрес> в районе 200 квартала, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, ордер № на право личной собственности граждан.
 
    Согласно справке отдела архитектуры Администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ гараж на земельном участке, оформляемый на ФИО3, ранее числящийся по адресу: РБ, <адрес>, в районе 200 квартала, гараж № <адрес>, действительно расположен по адресу: РБ, <адрес>, бокс 15, объекты идентичны.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истице выдан ордер на гараж на право личной собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в удовлетворении исковых требований не возражал, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ФИО3 к <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> «В» № 15, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке под кадастровым номером №.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.
 
    Копия верна. Подпись.
 
    Судья О.А. Коровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать