Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2267/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карасевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ - Займъ» к Родыгиной Н.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Родыгиной Н.В., в котором указало, что <дата> ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Родыгиной Н.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день. В заявлении (оферте) ответчика о предоставлении микрозайма был предусмотрен 5- тидневный срок для акцепта оферты. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <дата>. Истец одобрил (акцептировал) заявление оферту о предоставлении микрозайма Родыгиной Н.В. выдачей суммы займа <дата> путем предоставления денежных средств на банковский счет Родыгиной Н.В. Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена. На дату подачи искового заявления задолженность Родыгиной Н.В. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с Родыгиной Н.В. общую сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; сумму штрафных пени в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ООО "ТФБ-Займ" не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, представило заявление, согласно которому требования иска поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Родыгина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания своевременно и надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклоняется, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено статьей 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <дата> «ТФБ-Займъ» предоставило Родыгиной Н.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % в день, договор микрозайма № ***.
Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Родыгиной Н.В. *** в ОАО «<данные изъяты>».
Родыгина Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца *** в ОАО «<данные изъяты>».
Ответчик Родыгина Н.В. надлежащим образом не выполняла свои обязательства по договору микрозайма, в связи с чем, <дата> ООО «ТФБ-Займъ» направило Родыгиной Н.В. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей.
Несмотря на направленное требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, ответчик Родыгина Н.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, мер к ее погашению не предпринимает.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Родыгиной Н.В. по договору микрозайма *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей; сумма начисленных штрафных санкций <данные изъяты> рублей. Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Родыгиной Н.В. в пользу ООО «ТФБ - Займъ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
- сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей;
- сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;
- сумма штрафных пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Родыгиной Н.В. в пользу ООО «ТФБ - Займъ» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
