Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2859/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года                             г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                            Малковой И.С.
 
    при секретаре                                 Снегиревой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района в интересах Томиловой ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Алтай о предоставлении жилого помещения по договору найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Майминского района обратился в суд с иском в интересах Томиловой М.Ю. к Министерству труда и социального развития Республики Алтай о возложении обязанности предоставить Томиловой М.Ю. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Майминского района обратилась Томилова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вопросу предоставления жилья, как сироте, оставшейся без попечения родителей. В ходе проверки прокуратурой установлено, что Томилова М.Ю. постановлением Администрации МО «Майминский район» от ДД.ММ.ГГГГ № поставлена на очередь по списку «Сироты» на улучшение жилищных условий, однако жилое помещение до настоящего времени не предоставлено. Томилова М.Ю. окончила БПОУ Республики Алтай «Медицинский колледж» г. Горно-Алтайска, постоянного заработка у нее нет, на иждивении имеет малолетнего ребенка, недвижимым имуществом на праве собственности не владеет, в связи с чем прокурор обратился в суд с указанным иском, сославшись на Федеральный закон № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закон Республики Алтай от 26.03.2013 г. № 12-РЗ «Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительной гарантией прав на имущество и жилое помещение на территории Республики Алтай».
 
    В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены. Прокурор Майминского района просил обязать Министерство труда и социального развития Республики Алтай предоставить Томиловой М.Ю. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма до ДД.ММ.ГГГГ на территории Майминского района в размере не менее 33 кв.м.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Майминского района Аларушкина С.Ю. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
 
    Истец Томилова М.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Республики Алтай Трескина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в письменной форме, заявление об этом приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При рассмотрении дела представитель ответчика Трескина М.В., обладающая необходимыми полномочиями, исковые требования об обязании Министерства труда и социального развития Республики Алтай предоставить Томиловой М.Ю. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма до ДД.ММ.ГГГГ на территории Майминского района в размере не менее 33 кв.м. признала, представила об этом заявление, с последствиями совершаемого процессуального действия представитель ответчика ознакомлена.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований прокурора Майминского района, заявленных в интересах Томиловой М.Ю., в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Майминского района в интересах Томиловой ФИО1 к Министерству труда и социального развития Республики Алтай о предоставлении жилого помещения по договору найма удовлетворить.
 
    Обязать Министерство труда и социального развития Республики Алтай предоставить Томиловой ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма до ДД.ММ.ГГГГ на территории Майминского района в размере не менее 33 кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Судья И.С. Малкова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать