Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
№ 2-2260/2014
03 сентября 2014 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ФИО8, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней, а ответчик обязался возвратить сумму с займа и уплатить проценты по нему в размере 0,8 % в день, начиная со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Таким образом, ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна была быть выплачена сумма займа в с процентами в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным-кассовым ордером. Ответчиком обязательства по выплате суммы займа и процентов по договору не исполнены. Договором займа предусмотрено начисление пени в размере 2% в день от суммы задолженности за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей: из них: сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ФИО10., действующего на основании доверенности, ордера о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил ходатайство в суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО11, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о перемене места жительства не уведомлял, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО5 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней, а ответчик обязался возвратить сумму с займа и уплатить проценты по нему в размере 0,8 % в день, начиная со дня, следующего за днем выдачи суммы займа.
Ч.3.1 п.3 договора займа предусмотрено, что в случае если клиентом нарушен срок возврата суммы займа или процентов за пользование суммой компания вправе потребовать от клиента уплаты пени в размере 2% в день от неуплаченной в срок суммы займа.
Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 денежные средства по договору получены в полном объёме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, принятые по договору займа обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность в размере <данные изъяты>: из них: сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.
Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Как следует из ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленного договора на оказание юридических услуг, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая сложность данной категории дел, а также отсутствия представителя истца в судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2486 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова
