Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1248/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рославль 03 сентября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Лысенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Лысенкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита под 19,90% годовых на 72 месяца в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день его открытия. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность по кредитному договору №№ составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга на 23.06.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
процентов за пользование кредитом в период с 20.11.2013 г. по 23.06.2014 в сумме <данные изъяты>..
проценты на просроченный долг в период с 20.11.2013 г. по 23.06.2014 г. в сумме <данные изъяты>..
Просит взыскать с Лысенкова И.В. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) - Натиршева С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Лысенков И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Национально Банка «<данные изъяты>» (ОАО) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лысенков И.В. обратился в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на неотложные нужды под 19,90% годовых на 72 месяца. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет № в день открытия счета.
Из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ Лысенкову И.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой 19,90% годовых, сроком на 72 месяца. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
Из расчета задолженности по исковому заявлению к Лысенкову И.В. видно, что задолженность составляет <данные изъяты>. и складывается из:
суммы основного долга на 23.06.2014 г. в сумме <данные изъяты>.
процентов за пользование кредитом в период с 20.11.2013 г. По 23.06.2014 в сумме <данные изъяты>
проценты на просроченный долг в период с 20.11.2013 г. По 23.06.2014 г. В сумме <данные изъяты>..
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение Лысенковым И.В. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от 20.11.2013 года, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного им кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.
Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «<данные изъяты> (ОАО) согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ вышеуказанный ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лысенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья Е.А.Богданова
