Решение от 03 сентября 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Ставрополь 03 сентября 2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачука В.Н.,
 
    при секретаре Бретковской И.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
 
    Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,
 
    подсудимого Русанова С.С.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Литвиновой Е.Г.,
 
    представившего удостоверение № … и ордер № … от … г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Русанова С.С.,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Русанов С.С. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    Указанное преступление совершено Русановым С.С. при следующих обстоятельствах.
 
    По достижению 18 летнего возраста Русанов С.С. вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в связи с чем … г. последний прошел медицинскую комиссию в военном комиссариате СК по г. … и решением призывной комиссии признан временно не годным к несению военной службы, в соответствии с п. … ч. … ст. … Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-1998 ему предоставлена отсрочка до … г.
 
    … г. по окончании отсрочки призывник Русанов С.С. пройдя медицинское обследование, признан временно не годным к военной службе, последнему в соответствии с п. … ч. … ст. … Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-1998 предоставлена отсрочка до … г.
 
    После чего Русанов С.С. не имеющий освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву и в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-1998, принадлежащий прохождению военной службы по призыву, нарушая исполнение воинской обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренной ст. 59 Конституции Российской Федерации действуя умышленно, реализуя свои преступные действия, направленные на уклонение от прохождения военной службы, осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения от военной службы, получив … г., … г. повестки о явке в отделение военного комиссариата СК по г. … на мероприятия, связанные с призывом на военную службу … г., …г. соответственно, к указанному в повестках времени в отделение военного комиссариата СК по г. …, расположенное по адресу: г. … ул. …, д. …, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
 
    В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела подсудимый Русанов С.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.
 
    С ходатайством подсудимого Русанова С.С. о постановлении по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства согласились в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Литвинова Е.Г. и государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматова Т.М.
 
    Суд считает возможным постановить по уголовному делу в отношении Русанова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция указанной статьи в соответствии со ст.15 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и суд удостоверился в том, что Русановым С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Также судом учитывается, что защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились в судебном заседании с ходатайством Русанова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Русанов С.С. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом квалифицируются действия Русанова С.С. по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому Русанову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, его личность, характеризующаяся по месту проживания …, не судимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и обстоятельств, отягчающих наказание Русанову С.С., судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Русанова С.С. без реального отбывания наказания с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание будет справедливым, законным и обоснованным, достигнет целей наказания за совершённое преступление.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Русанова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.
 
    Избранную Русанову С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
 
    Вещественные доказательства:
 
    - …, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
 
 
    Судья В.Н. Ткачук