Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 12-540/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года    г.Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите жалобу Федоровского Е.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоровского Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ Федоровский Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Федоровский Е.Г. в нарушение требований п.п.2.1.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> не пристегнутый ремнем безопасности.
 
    Полагая указанное постановление незаконным Федоровский Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ подал на него жалобу, в которой просит суд указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что управляя транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании Федоровский Е.Г. доводы своей жалобы поддержал по изложенным в ней обстоятельствам, просил ее удовлетворить.
 
    Инспектор ДПС ОРДПС УМВД России по г.Чите Мельников В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что в судебное заседание Мельников В.С. явиться не может, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Выслушав Федоровского Е.Г., изучив и проанализировав материалы дела, доводы жалобы, будучи не связан этими доводами и проверяя дело в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, нахожу вынесенное решение незаконным и подлежащим отмене.
 
    Согласно ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.
 
    Доводы Федоровского Е.Г., изначально отрицавшего свою вину, о чем имеются соответствующие письменные объяснения в протоколе по делу об административном правонарушении, не соответствуют сведениям, которые должностное лицо приводит в постановлении по делу об административном правонарушении.
 
    В то же время в обжалуемом постановлении отсутствуют ссылка на конкретные доказательства, мотивировка, связанная с признанием Федоровского Е.Г. виновным, оценкой его доводов о невиновности и определением наказания. Каких-либо доказательств (рапорта, объяснений, фото-, видеоматериалов), подтверждающих выводы постановления, в материалах не имеется.
 
    Выявленные существенные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и сделать вывод о наличии (отсутствии) вины заявителя в совершении административного правонарушения.
 
    В связи с этим, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, подлежит отмене.
 
    Поскольку двухмесячный срок давности привлечения Федоровского Е.Г. к административной ответственности не истек, возможность для собирания доказательств по делу не утрачена, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    жалобу Федоровского Е.Г. удовлетворить.
 
    постановление инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по г.Чите от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федоровского Е.Г. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Федоровского Е.Г. возвратить на новое рассмотрение в ОРДПС УМВД России по г. Чите.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
 
Судья:                     Кардаш В.В.