Решение от 03 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-1483/2014 (вступило в законную силу 13.10.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Харлановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Волковой Алене Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Волковой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> заключило с Волковой А.В. кредитный договор <№>, согласно которому предоставило ответчику кредит на неотложные нужды в размере <.....>. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <.....> в день. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее, чем через <.....> с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру <№> денежные средства были предоставлены ответчику <дата>, таким образом, срок кредитного договора истекает <дата>. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора, ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее <.....> числа каждого месяца, начиная <дата>. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере <.....> от суммы задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем <дата> ему было направлено уведомление о задолженности с требованием о досрочном возврате кредита в срок до <дата>. Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени, предусмотренных договором. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу - <.....>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <.....>.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <.....>.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор <№> на дату составления расчета задолженности – <дата>; взыскать с Волковой А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волковой А.В. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был предоставлен Волковой А.В. кредит в размере <.....> на срок <.....> месяцев под <.....> за пользование кредитом в день, а Волкова А.В., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-13).
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора Волкова А.В. обязалась до <.....> числа каждого месяца (включительно), начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе, однократной задержке ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В этом случае банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 кредитного договора).
 
    Обязательства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по договору были исполнены. Согласно мемориальному ордеру <№> денежные средства <дата> были перечислены Волковой А.В.
 
    В силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела, Волкова А.В. в нарушение условий кредитного договора платежи производит несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением взятых по кредитному договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика было направлено предсудебное уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности с причитающимися процентами в срок до <дата> и предложением о расторжении договора. Добровольно требование банка Волковой А.В. исполнено не было.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств ответчик не предприняла. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора и последующее образование задолженности ответчика перед истцом.
 
    При таких обстоятельствах, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что Волковой А.В. существенно нарушены условия кредитного договора и требования ст.ст.309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию истца такой договор подлежит расторжению в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом установленных обстоятельств является обоснованным и подлежит удовлетворению требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении с <дата> кредитного договора от <дата> <№>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» платежным поручением оплатило государственную пошлину в сумме <.....>., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Волковой Алене Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Волковой Аленой Валерьевной, с <дата>.
 
    Взыскать с Волковой Алены Валерьевны в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего взыскать <.....>.
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова