Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-5270/14 Мотивированное решение составлено 08.09.2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.
при секретаре Лукьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице *** филиала к Зданович Е.С о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице *** филиала обратился с иском к Зданович Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №***, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме *** на срок по *** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *** годовых. Ответчик не исполняет должным образом обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Задолженность по договору по состоянию на *** составляет ***. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Зданович Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, до судебного заседания представил суду заявление, в котором согласился с исковыми требованиями, не возражал против размера взыскиваемой с него задолженности.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ОАО «***» в лице *** филиала и Зданович Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита №***.
Согласно п.1.1 договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** на срок *** по ***
В соответствии с условиями Договора (п.п.4.1) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке *** годовых.
В силу п. 3.1 Договора погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в Банк в рамках Договора осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами. Аннуитетный платеж, уплачиваемый заемщиком по Договору, приведен в Графике платежей и состоит из: суммы ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом.
С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата кредита Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Договоре о предоставлении кредита №***, графике платежей, являющимся Приложением №*** к Кредитному договору.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила ***, которая включает в себя задолженность по кредиту – ***; задолженность по процентам – ***, штраф, предусмотренный п.6.1 Договора – ***
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.5.4.1 Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного Заемщику кредита вместе в процентами за пользование кредитом, причитающимся Кредитору на дату досрочного востребования в случае нарушении Заемщиком обязанности по уплате очередного Аннуитетного платежа в сроки, установленные Графиком платежей. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считается досрочно востребованной с даты, указанной в уведомлении, направляемом Кредитором Заемщику заказным письмом.
*** за исходящим №*** в адрес ответчика направлялось уведомление с предложением погасить просроченную задолженность.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» в лице *** филиала к Зданович Е.С о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.
Взыскать с Зданович Е.С в пользу ОАО «***» в лице *** филиала задолженность по кредитному договору в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья М.С. Дурягина
