Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2551/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Шаяхметовой Е.В.,
с участием прокурора Фуфачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной Л.В. к Павлюченко С.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Губина Л.В. обратилась в суд с иском к Павлюченко С.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Павлюченко С.В. был прописан истцом ДАТА года. Семейные отношения с ответчиком прекращены, членом семьи истца не является, коммунальные платежи не оплачивает. Просит выселить Павлюченко С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Павлюченко С.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы представляла в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Шевер А.П.. Согласно выписки из финансового -лицевого счета Павлюченко С.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеется конверт, направленный Павлюченко С.В. по адресу: АДРЕС, возвращенный с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Павлюченко С.В. извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Истица Губина Л.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ранее состояла в фактических брачных отношениях с Павлюченко С.В., которого в ДАТА зарегистрировала в указанной квартире. С ДАТА семейные отношения между ними прекращены, ответчик членом семьи её не является, за коммунальные платежи не оплачивает, место его нахождения ей не известно. Просит требования удовлетворить.
Представитель ответчика адвокат Шевер А.П. в судебном заседании пояснила, что с требованиями о выселении без предоставления другого жилого помещения, не согласна, поскольку не выяснена позиция ответчика по заявленным требованиям.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика адвоката Шевер А.П., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора Фуфачевой А.А., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 304, 288 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Губина Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от ДАТА (л.д.НОМЕР), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества.
Указанный договор, в установленном законом порядке был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДАТА выдано свидетельство установленного образца (л.д.НОМЕР).
На момент рассмотрения дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу АДРЕС зарегистрированы Губина Л.В. с ДАТА года, Б.Е.В. с ДАТА года, М.С.Е. с ДАТА года, Павлюченко С.В. с ДАТА года, что подтверждается выпиской из финансового -лицевого счета от ДАТА (л.д.НОМЕР), заявлением о регистрации (л.д.НОМЕР).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не являясь собственником спорного жилого помещения, членом семьи истца, утратил право пользования жилым помещением, его регистрация в этом жилом помещении, как факт, не порождает самостоятельного права пользования квартирой, проживание в квартире создает собственнику препятствия в осуществлении своих прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.В. суду пояснил, что Губина Л.В. его теща, которая ранее состояла в фактических брачных отношениях с Павлюченко С.В.. Они совместно проживали по адресу: АДРЕС. С ДАТА Павлюченко С.В. в указанной квартире не проживает, за коммунальные платежи не оплачивает.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что следует, выселить ответчика Павлюченко С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Выселить Павлюченко С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий . М.В. Ботова
.
.
.
.
.
.
.
