Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.09. 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указывает, что между истцом ОАО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (Кредитор) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 1000 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит до 15.11.2016г., уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (поручитель) и № от 17.11.2011г. с ФИО6, предусматривающими их ответственность в полном объеме солидарно с заемщиком.
Кредитные средства полностью и в срок, установленный п. 1.4 Кредитного договора, выданы истцом заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2. Кредитного договора заемщик обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно согласно графику, осуществлять погашение основного долга и оплачивать начисляемые каждый месяц проценты, равными долями по 16 666,67 руб.
Данные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, поступление платежей прекратилось с 15.11.2013г. в полном объеме – в погашение основного долга и процентов по кредиту, связи с чем со стороны Заемщика образовалась просроченная задолженность по состоянию на 08.07.2014г. в сумме 705 727,55 руб.
Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов и/или неустойки.
Кроме того, в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор предъявляет Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
В соответствии с условиями п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки; Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
В соответствии с п.п. 4.8. кредитного договора, п. 2.4. договора поручительства физического лица, истец (Кредитор) направил заемщику и поручителю (Ответчику) письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, и досрочном возврате кредита. Однако по настоящее время Ответчики на указанные требования не реагируют, и до настоящего времени Заемщик и Поручитель не выполнили данные обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 705 727 руб. 55 коп., а именно:
- 483 333,23 руб. – сумма задолженности по основному долгу,
- 6 318,72 руб. - срочная задолженность по процентам,
- 133 333,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
- 70 191,94 руб. – просроченная задолженность по процентам,
-8 258,74 руб. – неустойка, начисленная по просроченному основному долгу,
-4291,56 руб.- неустойка, начисленная по просроченным процентам,
в подтверждении чего представлен расчет задолженности и соответствующие платежные документы.
На основании вышеизложенного, просит суд:
1. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и № 1101121/0297/7/2
-задолженность по состоянию на 08.07.2014г. в сумме 705 727 руб. 55 коп., а именно:
- 483 333,23 руб. – сумма задолженности по основному долгу,
- 6 318,72 руб. - срочная задолженность по процентам,
- 133 333,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
- 70 191,94 руб. – просроченная задолженность по процентам,
-8 258,74 руб. – неустойка, начисленная по просроченному основному долгу,
-4291,56 руб.- неустойка, начисленная по просроченным процентам,
- судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 10 257 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности ФИО9 требования истца поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ч.2 ст. 363 ГК РФ).
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ч.3 ст. 363 ГК РФ).
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.2 ст. 323 ГК РФ).
Статьей 367 ГК РФ предусмотрены основания прекращения поручительства, одним из которых является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня на наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (Кредитор) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 1000 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит до 15.11.2016г., уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. (поручитель) и № от 17.11.2011г. с ФИО6, предусматривающими их ответственность в полном объеме солидарно с заемщиком.
Кредитные средства полностью и в срок, установленный п. 1.4 Кредитного договора, выданы истцом заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2. Кредитного договора заемщик обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно согласно графику, осуществлять погашение основного долга и оплачивать начисляемые каждый месяц проценты, равными долями по 16 666,67 руб.
Данные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, поступление платежей прекратилось с 15.11.2013г. в полном объеме – в погашение основного долга и процентов по кредиту, связи с чем со стороны Заемщика образовалась просроченная задолженность по состоянию на 08.07.2014г. в общей сумме 705 727,55 руб.
Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов и/или неустойки.
Кроме того, в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор предъявляет Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
В соответствии с условиями п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки; Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
В соответствии с п.п. 4.8. кредитного договора, п. 2.4. договора поручительства физического лица, истец (Кредитор) направил заемщику и поручителю (Ответчику) письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, и досрочном возврате кредита. Однако по настоящее время Ответчики на указанные требования не реагируют, и до настоящего времени Заемщик и Поручитель не выполнили данные обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 705 727 руб. 55 коп., а именно:
- 483 333,23 руб. – сумма задолженности по основному долгу,
- 6 318,72 руб. - срочная задолженность по процентам,
- 133 333,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
- 70 191,94 руб. – просроченная задолженность по процентам,
-8 258,74 руб. – неустойка, начисленная по просроченному основному долгу,
-4291,56 руб.- неустойка, начисленная по просроченным процентам,
в подтверждении чего представлен расчет задолженности и соответствующие платежные документы.
В связи с изложенным указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, поскольку состоятельность требований банка нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, имеющихся в деле, которые суд относит к числу достоверных, допустимых и относимых, на основании положений ст. ст. 810, 811 ГК РФ, а также на условиях кредитного договора, заключенного сторонами.
Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и № 1101121/0297/7/2
-задолженность по состоянию на 08.07.2014г. в сумме 705 727 руб. 55 коп., а именно:
- 483 333,23 руб. – сумма задолженности по основному долгу,
- 6 318,72 руб. - срочная задолженность по процентам,
- 133 333,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
- 70 191,94 руб. – просроченная задолженность по процентам,
-8 258,74 руб. – неустойка, начисленная по просроченному основному долгу,
-4291,56 руб.- неустойка, начисленная по просроченным процентам,
- судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 10 257 руб. 28 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионально филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 3419 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 3419 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в размере 3419 руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
