Решение от 03 сентября 2014 года

    № 2-3279
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
 
    при секретаре Балакиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
03 сентября 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Железняковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Железняковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Железняковой Н.М. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, тем самым нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не выполнено. Задолженность Железняковой Н.М. перед банком по состоянию на <дата> составляет 72 907 руб. 91 коп., из них: просроченная ссуда – 55 920 руб. 21 коп., просроченные проценты – 9 764 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 920 руб. 84 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 302 руб. 22 коп. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Железняковой Н.М. задолженность в размере 72 907 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 387 руб. 24 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
               Ответчик Железнякова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом - посредством направления в ее адрес повестки заказным письмом с уведомлением, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ранее направленная судом в адрес ответчика корреспонденция, возвращена отправителю по тому же основанию.
 
    Указанные почтовые отправления содержат сведения о доставлении адресату извещений (два раза) о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении его по обратному адресу, как неполученное адресатом по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, а также особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 и подтверждает принятие органом почтовой связи неоднократных мер необходимых для вручения корреспонденции.
 
    С учетом изложенного, а также того, что возвращение в суд не полученного адресатом после их извещений заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец в исковом заявление выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что <дата> Железнякова Н.М. направила в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяца,, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало данную оферту, на основании заявления Железняковой Н.М. истец произвел безналичное перечисление суммы <данные изъяты> на банковский счет ответчика, за вычетом платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, которая составила <данные изъяты> рассчитанная в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, соответственно договор, в силу ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, считается заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Согласно п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    Ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполняются, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной истцом.
 
    По условиям договора о потребительском кредитовании, ответчик принял на себя обязательство при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленного расчета по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 72 907 руб. 91 коп., из них: просроченная ссуда – 55 920 руб. 21 коп., просроченные проценты – 9 764 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 920 руб. 84 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 302 руб. 22 коп. (л.д. 5-6).
 
    Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
 
    В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    По мнению суда, размер начисленной суммы штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая изложенное, в пользу истца с Железняковой Н.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> в размере 72 907 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, оплачена госпошлина в размере 2 387 руб. 24 коп.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 387 руб. 24 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 4).
 
             Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в полном объеме.
 
    Взыскать с Железняковой Н.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> в размере 72 907 руб. 91 коп., в том числе: просроченная ссуда – 55 920 руб. 21 коп., просроченные проценты – 9 764 руб. 64 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3 920 руб. 84 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 302 руб. 22 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 2 387 руб. 24 коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                       Т.А. Лавринюк