Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1884/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года                                                                      г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
 
    при секретаре Паньковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Багдасаровой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Матафонову И. А. о возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, просит обязать ИП Матафонова И.А. предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в соответствии с формой РСВ-1 ПФР и сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2014 года в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Матафонов И.А., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо УПФР в г. Чите (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что до настоящего времени сведения индивидуального персонифицированного учета ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие третьего лица и ответчика.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств, когда нарушение приобрело особое общественное значение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрена обязанность страхователя представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.
 
    В силу статьи 11 указанного закона, страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) определенные сведения.
 
    22.05.2014г. в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, однако индивидуальные сведения персонифицированного учета о работающих на предприятии застрахованных лицах за 1 квартал 2014 года в установленный законом срок 15.05.2014 по месту регистрации в УПФР в г. Чите (межрайонное) ответчиком не представлены, до5казательств иного у суда не имеется
 
    Кроме этого, в нарушение пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчик не представил в УПФР в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края в срок не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года в соответствии с формой РСВ-1 ПФР.
 
    Учитывая, что непредставление ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.
 
    Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Матафонова И. А. (ИНН <данные изъяты>) предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2014 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Матафонова И. А. в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы
 
    Судья                                                                                     Колосова Л.Н.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1884\14
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать