Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4154/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 сентября 2014 года г.Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    при секретаре
 
    Черепанова С.В.,
 
    Гуниной Е.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора Беловой Е.А.,
 
    представителя заявителя – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» Исправникова А.С.,
 
    действующего на основании доверенности,
 
    заинтересованного лица Маршалова А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» Громакова А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маршалова А. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» Громаков А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маршалова А.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Маршалов А.В. осужден <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Маршалов А.В. совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
 
        Маршалов А.В. в ФКУ ИК-3 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в колонии строгого режима трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест на производстве. Принимал активное участие в работах по благоустройству территории исправительной колонии согласно утвержденного графика, а так де сверх него, отношение к труду положительное. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок колонии поселения при ИК-3. Трудоустроен в разнорабочим в хозяйственной обслуге, к труду относится добросовестно. Режим содержания соблюдает, за весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся 11 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает для себя положительные выводы в сторону исправления. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, взаимоотношения строит по принципу общности интересов. По характеру спокоен, уравновешен. С представителями администрации вежлив, в общении корректен. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально-значимые связи у осужденного не потеряны. Связь с родственниками поддерживает редко, путем получения передач. Вину в совершенном преступление признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов на возмещение ущерба в ФКУ ИУ-3 не имеет.
 
    Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Маршалова А.В. и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным основаниям.
 
    Маршалов А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Маршалова А.В., приходит к следующему.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что Маршалов А.В. отбывает наказание <данные изъяты> приговор приведен в соответствии с действующим законодательством срок наказания снижен до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
 
    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
 
    Поскольку Маршалов А.В. отбывает наказание в ФКУ «ИК № 3 УФСИН России по Владимирской области» по ДД.ММ.ГГГГ, то указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 данного Федерального закона.
 
    Из приговора <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    По изложенным основаниям суд полагает, что в отношении Маршалова А.В. возможно установление административного надзора.
 
    <данные изъяты>
 
    Суд полагает установить в отношении осужденного административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Маршалова А.В. меры административного ограничения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
 
        Суд, изучив представленные документы, характеристику и личное дело осужденного, установил, что Маршалов А.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Трудоустроен разнорабочим в хозяйственной обслуге, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ согласно установленного графика, а так же сверх него. Отношение к труду положительное. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме. Взысканий не имеет, администрацией учреждения поощрялся 11 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, из бесед индивидуально-воспитательного характера делает выводы в сторону исправления. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации корректен. Внешний вид, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Социально-значимые связи не потеряны. Связь с родственниками поддерживает редко, путем получения передач. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов в ФКУ ИК-3 не имеет.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает назначить осужденному административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» Громакова А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маршалова А. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Маршалова А. В., <...>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Маршалова А. В. на период административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья          С.В. Черепанов
 
    Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу на 3 сентября 2014 года
 
    Судья                 С.В.Черепанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать